Dodaj nową odpowiedź

Debile kontra debile. Ja tam mam już w dupie cały ten anarchizm, bo jedni pierdolą, że Marks się przeżył (poczytaj kretynie!) a drudzy nadal pozostają w swoich bolszewickich kokonach. Może tak jednak pójść wzorem ruchu amerykańskiego, gdzie Chomsky'ego cytuje Carson, gdzie nawet tak zakute prawicowe pały jak Rothbard coś tam przebąkiwały o słuszności syndykalizmu, gdzie Bookchina komentują nie tylko czerwoni inkwizytorzy? Może wreszcie fajnie byłoby pojąć, że anarchizm nie istnieje tak bez marksowskiej myśli społecznej, jak bez nowych idei? Ja pierdolę... o ile sobie przypominam, to FA miało służyć integracji środowisk antypaństwowych i antykapitalistycznych (prawdziwi libertarianie są antykapitalistyczni; zakładam, że do FA konliby nie wstępują), a nie narzucaniu jednej frakcji woli frakcji drugiej. I właśnie to stara się powiedzieć nowa płaszczyzna programowa. A że chujowa stylistycznie? A co nas to obchodzi? Jeśli tylko przyciągnie nowych członków, jeśli więcej członków będzie INFORMOWANYCH o akcjach anarchistycznych, jeśli wzmocnimy nasze siły, to ja mam zupełnie w dupie, jak ten tekst jest napisany.

PS. Chociaż jasną deklarację antykapitalizmu bym zamieścił. Zadowoli się tych bardziej czerwonych (mnie na przykład), a agoryści i mutualiści będą wiedzieć, o co chodzi. W końcu na republikańskiej zarazie (prawicowy @kapowy zamordyzm) nam nie zależy, nie?