Szwajcaria: Referendum w sprawie delegalizacji minaretów

Świat | Dyskryminacja | Tacy są politycy

Aktualizacja: Oficjalne wyniki mówią o poparciu propozycji przez 57,5% głosujących. Tylko w 4 z 26 kantonów propozycja została odrzucona. Oznacza to, że zakaz budowy minaretów zostanie wpisany do szwajcarskiej konstytucji.

Pierwsze wyniki dzisiejszego referendum przeprowadzonego w Szwajcarii wskazują na to, że 55% osób biorących udział w referendum głosowała za zakazem budowy minaretów w tym kraju. Pełne wyniki zostaną ogłoszone jeszcze dziś.

W Szwajcarii mieszka ponad 400 tys. Muzułmanów, w dużej części uchodźców z Kosowa i Bośni. Do tej pory wybudowano jednak tylko cztery minarety w całym kraju.

Propozycja zakazania budowy nowych minaretów wyszła od nacjonalistycznej Szwajcarskiej Partii Ludowej. Należący do tej partii Ulrich Schluer tak usprawiedliwiał zakaz: „Nie zakazujemy wcale Islamu, ale symbol islamizacji, który nie ma nic wspólnego z religią. Pierwszą rzeczą, którą Turcy zrobili po zdobyciu Konstantynopola było wybudowanie minaretu obok najważniejszego kościoła.”

Jeżeli propozycja zostanie przegłosowana w większości z 26 kantonów, zostanie dodana do szwajcarskiej konstytucji.

Na zdjęciu plakat kampanii nacjonalistów.

to jest... hmm... skrajnie

to jest... hmm... skrajnie głupie? serio, dawno takich pierdół nie widziałem O_o

usuwanie krzyży,

usuwanie krzyży, minaretów... niedługo będzie rządowy (brukselski?) nakaz palenia kościołów :)

no i co? to było

no i co? to było referendum, czyli samorządność - jeśli nie chcą, takie ich prawo? nie tak?

Nie tak, bo nie wszyscy

Nie tak, bo nie wszyscy którzy tam mieszkają mają prawo głosu. Zresztą nawet jeśli wszyscy by głosowali i większość by postanowiła spalić na stosie mniejszość - to i tak nie byłoby to demokracją.

nie ma mowy o paleniu. po co

nie ma mowy o paleniu. po co używasz takiej retoryki? żeby przemilczeć niedoskonałość "demokracji bezpośredniej"? prawo większości nie jest w stanie akceptować głosu mniejszości,jak twierdzą anrchiści i problemu tego nie daje się rozwiązać. macie inne rozwiązanie?

"demokracja bezpośrednia"

"demokracja bezpośrednia" to bardzo różnorodnie definiowane pojęcie i nie należy go zlewać równoznaczne z postulatami anarchizmu. By mówić jasno ogólnopaństwowe referendum narzucone wszystkim mieszkańcom odgórnie i bezwzględnie ich zobowiązujące zdecydowanie nie jest czymś na czym anarchizm "chce" się opierać. Jest to, tak właśnie jak napisałeś łamanie wolności mniejszości poprzez narzucenie autorytarnej woli większości. Masz tu przykład w skali państwowej, ale równie dobrze taka patologia mogłaby dotyczyć osiedlowego "samorządu". Jeżeli szukasz terminu na skali demokracji to nieco bliższy choć oczywiście niedoskonały będzie przymiotnik "uczestnicząca".

Przejaskrawiam, by

Przejaskrawiam, by uwypuklić argument. Zwyczajna rzecz. System referendalny istniejący w Szwajcarii jest bardzo ciekawy, ale ma swoje ograniczenia. Z punktu widzenia anarchizmu, budzi szczególnie wątpliwość właśnie narzucanie woli większości, oraz brak praw wyborczych dla "obcych".

Anarchistyczna demokracja bezpośrednia raczej optuje za zasadą konsensusu, a nie głosowania większościowego. Ale system szwajcarski jest oczywiście dużo lepszy od systemu stanowienia prawa w demokracji przedstawicielskiej.

Problem zaściankowości Szwajcarów i rozpowszechnionego nacjonalizmu jest oczywiście problemem odrębnym od problemu sposobu organizacji referendów.

Od kiedy anarchisci

Od kiedy anarchisci popierają budowe sakralnych obiektow?

a od kiedy są przeciw?

a od kiedy są przeciw?

Może od 1936 , gdy spalili

Może od 1936 , gdy spalili wszytskie kościoły w Barcelonie oprócz zabytkowej katedry?

Ja osobiście popieram

Ja osobiście popieram zdrowy rozum. Dlatego nie akceptuję stwierdzeń takich, jak "meczety nie mają nic wspólnego z religią".

Gdybym miał meczet za oknem, na pewno bym się wkurwiał (podobnie gdyby dzwonnica najbliższego kościoła była trochę bliżej). Ale będąc w Istambule, lubię sobie słuchać muezzinów - trzeba przyznać, że pojękiwania z Niebieskiego Meczetu robią spore wrażenie.

naucz się czytać ze

naucz się czytać ze zrozumieniem- nie ma w poście żadnego info, że anarchiści coś popierają.

hmm

z jednej strony to bardzo pozytywne, ze decyzje tego typu sa podejmowane w referendum. to spolecznosc danego regionu (gminy itp) powinna decydowac jakie obiekty powstaja na jej terenie. budowa fabryk, sklepow, magazynow, zapor itp powinna byc oceniana referendalnie.

na pewno minusem jest to, ze lwia czesc muzulmanow w Szwajcarii nie ma praw wyborczych prawda? skoro tam mieszkaja powinni moc wspoldecydowac o tym jakie budynki powstaja tu i owdzie.

natomiast dziwi mnie, ze prawica, ktora przez caly XX wiek dosc zaciecie bronila swobod religijnych np. przed komunistami teraz zmienia front. osobiscie uwazam, ze kazda grupa religijna (kazda, znaczy takze katolicy :)) ma prawo do wyznawania swego kultu i wznoszenia (WŁASNYM SUMPTEM i na zasadach kolektywnych) kosciolow. jesli spolecznosc nie chce by dany kosciol zajmowal centralne miejsce powinna wskazac "kompromisowa" lokalizacje w gminie. oczywiscie nie mozemy przy tym respektowac zasady prywatnej wlasnosci gruntow, bo wtedy buduje sie tam gdzie sie kupi.

no bo prawica broni tylko

no bo prawica broni tylko swobód religijnych dla siebie: w końcu to NASZA religia jest najwspanialsza, jedyna prawdziwa i w ogóle, a resztą rządzi szatan, więc można ich zabić bo i tak pójdą do piekła

Mi trudno jest w tej sprawie

Mi trudno jest w tej sprawie zając jednoznaczne stanowisko. Z jednej strony-wiadomo, nie lubię zakazów, to jednak jest ograniczanie wolności tych muzułmanów. Zdaję sobie równiez dobrze sprawę z tego, że to niekoniecznie sa jacyś fanatycy tylko zwyklu ludzie, którzy chcą na swój sposób się modlić.
Tyle, że jak minaret, to i muezin będzie darła japę o 5 rano, a to jednak większości może nie pasować. I czemu mamy jej coś narzucać.
Nie podoba mi się na pewno jedno-czemu referendum jest ogólnokrajowe? Takie decyzje powinny zapadac na szczeblu gminy. I dlatego w sumie ostatecznie moje stanowsiko będzie negatywne.

racja ze na gminy

a co do darcia japy. minaret pelni identyczna funkcje co dzwonnica. by byc konsekwentnym trzeba robic tez referenda w sprawie dzwonnic. jestem za.

A po cholerę im to? Chcesz

A po cholerę im to? Chcesz się modlić i masturbować? To w domowym zaciszu. W imię wolności zezwalać na budowanie budynków religii, której jedynym celem jest zwrócenie wszystkich ku jakiemuś tam kolejnemu szajbusowi co wrócił z pustyni i zaczął bredzić? Zdecydowany sprzeciw.

serio?

ja jestem zwolennikiem publicznej masturbacji. no dobra publicznej to moze zle powiedziane. ale grupowej i co nie moge sobie do tego zrobic salki w idealnym spoleczenstwie?

symbol dominacji

Minaret, wieża kościelna czy inna górująca nad okolicą budowla religijna to nie tylko świątynia to symbol dominacji i o tym nie zapominajmy. W Polsce buduje się świątynie w Licheniu i gigantyczną świątynie opatrzności w warszawie aby pokazać kto tu rządzi, kto sprawuje kontrolę nad duszyczkami polaków. Na początku swej zawrotnej kariery chrześcijaństwo działało w podziemiu a nad miastami górowały świątynie innych bóstw pokazując jaka jest panująca popierana przez władzę religia. Gdy władza poparła wzrastające w siłę chrześcijaństwo natychmiast zamanifestowała to odpowiednio wielkimi budowlami sakralnymi. Nie oszukujmy się człowiek wierzący może modlić się nawet w piwnicy (przez wieki tak robili chrześcijanie) kościoły giganty, i stumetrowe minarety to manifestacja dominacji czy chęci dominacji ot co.

no spoko

to niech zrobia takze referendum co do dzwonnic juz pisalem ze jeste za.

lecheń? to tam gdzie mają

lecheń? to tam gdzie mają być pozłacane sale i gdzie są tabliczki z nazwiskami darczyńców? jaki kraj taki disneyland :D

ja tam nie mam nic

ja tam nie mam nic przeciwko. mam natomiast w sprawie darcia ryja, lub dzwonienia przed 10 rano. tego mogliby zakazać

Sprzeciw wobec decyzji

Sprzeciw wobec decyzji Szwajcarow w sprawie minaretow, a dwa posty wyzej pelne poparcie usuwania krzyzy :)

gdzie widzisz sprzeciw wobec

gdzie widzisz sprzeciw wobec decyzji szwajcarow? a widzisz roznice miedzy laka w gorach gdzie ktos moze pujsc albo nie, a szkola powszechna?

Minarety

Niech budują , ale za własne pieniądze.I niech nie wprowadzają szariatu. Tu jest laicka Europa nie Jemen.

Czemu mój komentarz nie

Czemu mój komentarz nie został opublikowany? Każdy ma prawo wyrazić własne zdanie.

kazdy ma prawo, ale nie na

kazdy ma prawo, ale nie na kazdym serwisie. zachecam do zapoznania sie z polityka redakcyjna.

a ksywa pod jaka piszesz na CIA troche mnie bawi, a troche straszy.

Kościoły i meczety

Rozjebać w ch...!

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.