Dodaj nową odpowiedź

Rozumiem, że teraz się zajęły i że są dowody na to, że rząd nigeryjski nadal jest opanowany przez agentów Shella to źle?

Tamte sprawy nie ujawniła Klein, co się może wydawać osobom, które zajęły się tą sprawą dopiero jak z wypiekami na twarzy poczytały sobie No Logo. Kampania w w sprawie Saro-Wiwy toczyła się w drugiej połowie lat 90. i sam brałem w niej udział, puszczając (wraz z lokalną sekcją AI) m.in. film z farsy procesu na Uniwersytecie Wrocławskim.

Klein powołuje się na notatkę ujawnioną przez wcale nie "podziemny" Harper's magazine, w którym jeden z oficerów pisze, że należy użyć przemocy w stosunku do ludu Ogoni, aby Shell mógł wrócić na tereny tego ludu (wycofał się w 1993 roku). I to jest jedyny twardy dowód jaki przedstawia. Nadal to pozwalało Shellowi twierdzić, że nie ma nic z tym wspólnego i że dochowuje starań co do poprawy warunków współdziałania z lokalnymi społecznościami i poprawę kwestii ekologicznych, o czy zresztą sama Klein w swojej "biblii alterglobalistów".

Ten dowód przedstawiony przez WikiLeaks ma znacznie większe znaczenie, bo też znacznie wyższej rangi są autorzy tych dokumentów i to przedstawiciel Shella przyznaje że infiltruje rząd Nigerii, a nie jakiś podrzędny wojskowy.

Sami przyznają to ludzie związani z obroną imienia Saro-Wiwy, ale oczywiście ty wiesz lepiej co jest ważne, bo przeczytałeś to w biblii alterglobalistów.