Dodaj nową odpowiedź

Przeprasza, ale nikt nie musiał nas "opierdalać", żebyśmy puścili newsa o Raciborzu (pytanie dlaczego nie mieliśmy go puścić?), tak jak nikt nas nie musi opierdalać, żebyśmy puszczali newsy o Cegielskim (które zresztą własnoręcznie zamieszczamy, bo nikt z Poznania tego nie robi, ale to ich sprawa). Więc jak to jest z tym sekciarskim wycinaniem?

Co do chwalenia Trybuny Robotniczej, to bardzo ciekawy był duży artykuł o proteście pocztowców w jego momencie szczytowym, w którym Sierpień i ewentualnie KPiORP był odmieniany przez wszystkie przypadki, natomiast nie było ani słowa o OZZIP. Była w ramce wypowiedź Urbańskiego, ale nie jako człowieka z OZZIP, ale jako eksperta-socjologa. Dość ciekawe posunięcie jak na sojuszniczą gazetę.

Co do komentarzy na CIA, traktujemy je jako dodatek, a nie sedno serwisu. Jeśli ktoś ma coś ważnego do powiedzenia, a nie zależy mu na personalnej napince, to zamieszczamy. Jak się komuś to nie podoba, to ma Forum Anarchistyczne, albo Indymedia gdzie może pisać do znudzenia i gdzie może użerać się z internetowymi napinaczami, jeśli ma taką ochotę.

Niektórym też myli się krytyka organizacji (i jej strategii) z krytyką osoby. Czasem niektóre osoby tak utożsamiają się z własną organizacją, że jakakolwiek krytyka pod jej adresem jest traktowana jak osobista zniewaga. W ten sposób oczywiście do żadnych konstruktywnych wniosków nie dojdziemy. Naturalnie za taką a nie inną politykę związku odpowiadają określone osoby, ale krytyka nie musi dotyczyć każdego członka związku z osobna.