Klerykalizm

Policja hiszpańska udaremniła we wtorek zamach na uczestników protestu przeciw wizycie papieża Benedykta XVI podczas Światowych Dni Młodzieży w Madrycie. Zamachowiec 24-letni student z Meksyku chciał dokonać ataku z użyciem substancji chemicznych.
Jego działania skierowane były przeciwko porozumieniu 140 organizacji ateistycznych, laickich, lewicowych i anarchistycznych sprzeciwiających się wizycie Benedykta XVI, które mają protestować pod wspólnym hasłem: "Z moich podatków zero dla papieża". Koszt wizyty głowy Watykanu w Madrycie szacuje się na 50 mln euro.

Władze w Madrycie zabroniły organizatorom marszu antypapieskiego przemarszu planowaną trasą, by "chronić wizerunek miasta" podczas wizyty Benedykta XVI. Demonstracja jest organizowana przez ponad 140 organizacji laickich i ateistycznych i ma się odbyć 17 sierpnia pomiędzy Tirso de Molina i Sol pod hasłem „zero pieniędzy dla papieża z moich podatków”.

Zakazując planowaną trasę przemarszu, władze powołały się na możliwe „konfrontacje” pomiędzy protestującymi, a młodymi katolikami i brakiem możliwości „zapewnienia bezpieczeństwa” spodziewanemu milionowi ludzi, którzy przyjadą do Madrytu.

Hiszpańskie władze usunęły wczoraj siłą protestujących na placu Puerta del Sol i Plaza Mayor w Madrycie. Powodem jest nadchodząca wizyta papieża. W ciągu najbliższych dni, przestrzeń publiczna będzie zarezerwowana na wyłączny użytek kościoła katolickiego.

CNT-AIT w Madrycie wezwało do masowych aktów apostazji. Ze względu na utrudnienia formalne stawiane przez hiszpański kościół osobom, które zostały kiedyś przymusowo ochrzczone, związek ateistów udostępnił dokładne instrukcje umożliwiające pomyślne przeprowadzenie procedury.

MANIFEST

Szukamy sposobów budowania mostów pomiędzy tym co siedzi w naszych głowach a świadomością innych osób. Zbyt często forma którą wybiera się do przekazania pewnych istotnych treści nie jest do końca adekwatna do społecznych realiów. Szok informacyjny, w którym żyje każde z nas, zbyt często nie pozwala dostrzec rzeczy prawdziwie istotnych: wykluczenia, dyskryminacji, przemocy wobec ludzi i zwierząt, stawiania zysku nad ludzi, narzucania rządzących ideologii jako niepodważalnych dogmatów. W świecie, w którym przestrzeń publiczna przejmowana jest przez wyprzedaże, super okazje i niepowtarzalne oferty tak bardzo, że narusza wręcz przestrzeń osobistą, odzyskiwanie jej wydaje się koniecznością.

Stoimy na pierwszej linii zmagań pomiędzy zalewającą miasto promującą bezideowo-konserwatywny konsumpcjonizm reklamą, a działaniami mającymi na celu pokazanie, że historia jednak nie dobiegła końca, że zawsze należy krytycznie podchodzić do zastanego stanu rzeczy, kwestionować go, dekonstruować i składać na nowo, na swój własny sposób. Wizja ujednoliconego społeczeństwa, w którym jest miejsce wyłącznie na jedną ideologię, wrażliwość, wiarę czy wartości napawa nas przerażeniem. Nie wyobrażamy sobie życia w neoliberalnej katolicko-narodowej hybrydzie, która pożera wszystkie jednostki o innym punkcie widzenia, w której jedynymi uczuciami, które można urazić, są uczucia religijne.

W naszej wizji ludzie nie tylko patrzą, lecz zauważają. Nie biorą do ręki, lecz dotykają. Nie wymieniają informacji, lecz rozmawiają. Nie pochłaniają, lecz smakują. Nie ustawiają się na końcu szeregu, by za czymś stać. Nie są rewolucjonistami, są rewolucją.

Kolektyw "Dział marketingu bezpośredniego"

KOMENTARZE DO BILLBOARDÓW

Noe nie był co prawda Izraelczykiem, ale żeby ratować, co było do uratowania, wiedział, że musi zbudować łódź i popłynąć. Co prawda to jego bóg sprowadził na ziemię wodę w za dużych ilościach, zwana odtąd potopem. Potop miał za zadanie zatracić nieudany, pełny przemocy świat, ale Noe okazał się charakterologicznie i logistycznie samodzielny. I dlatego ocalił po parze wszystkich niepływajacych zwierzat, wiedząc, że wody potopu kiedyś opadną i one skazane na klęskę, brak własnej ziemi pod stopami, będą miały prawo dalej, normalnie żyć. Wśród tzw. Siedmiu Praw Noego jest jedno dość ponadczasowe: zakaz zabijania innych ludzi. Z tych wszystkich powodów i tradycji osobistej odwagi Noe darzy sympatia i wspiera dzisiaj Flotyllę Wolności płynąca do Gazy w obronie praw Palestyńczyków, pozbawionych swoich praw, swojej ziemi i skazanych na potop przemocy ze strony państwa Izrael. Wody potopu kiedyś wszakże opadną.

Jezus, jak wszyscy doskonale wiemy, nigdy nie posiadał własnego samochodu. Nie wszyscy jednak wiemy dlaczego. Otóż Jezus, sam głównie piechur, był absolutnym entuzjasta komunikacji publicznej. Słynna ewangeliczna scena wygnania kupców ze świątyni, wedle najnowszych badań biblijnych, była akcja bezpośrednia wymierzona w urzędników miejskich, którzy bezwstydnie chcieli handlować droższymi biletami! W dawnych tłumaczeniach opis cudu rozmnożenia chleba nie ma charakterystycznego fragmentu, kiedy Jezus rozmnożył jeden bilet komunikacji miejskiej i rozdając ich nie policzone ilości mówił: "Bierzcie i jedźcie za nie wszyscy, dokąd chcecie i jak długo zapragniecie"! Warszawskie władze powinny się wzorować raczej na Jezusie, a nie na wypędzonych handlarzach.

Gdy Matka Boska zabiera głos w jakiejś dyskusji, interwencja ta musi być niezbędna. Dyskurs okołoaborcyjny od zawsze zdominowany był przez mężczyzn, kobietom wciąż zbyt rzadko przyznaje się jakiekowiek prawo do decydowania o własnym ciele. Najbardziej oczywistym, choć często nie postrzeganym w ten sposób, tego przykładem wydaje się być właśnie Maryja, której macierzyństwo było raczej kwestią odgórnie narzuconego nakazu niz świadomym wyborem ofiarowania życia Synowi Bożemu. Nie chcemy orzekać o tym, czy sama zdecydowałaby się na ten krok, kluczowa wydaje nam się apodyktyczność podjętej za nią decyzji. Widzimy w niej symbol tych wszystkich kobiet, które ze względów systemowych, ideologicznych czy kulturowych każdego dnia pozbawiane są możliwości decydowania o
sobie i swoim ciele.

W Indiach przygotowywana jest ustawa, która ma ukrócić wyroki śmierci wydawane na osoby, które zawierają małżeństwa poza kastą, do której przynależą. Wyroki śmierci przez ukamieniowanie są wydawane przez rady starszych, tzw. „Panczajaty”, które są niezależną od rządu instytucją władzy w tradycyjnych społecznościach.

Proponowane zmiany legislacyjne nie rozszerzają zapisów kodeksu karnego o tzw. „zabójstwa honorowe”, ale wprowadzają ograniczenia na dozwolone działania Panczajatów. Według nowych przepisów, zdelegalizowane zostaną zebrania, których celem będzie wprowadzenie bojkotu społecznego, zmuszenie do wyjazdu lub planowanie zabójstwa wobec osób które dokonały małżeństw poza swoją kastą. Każdy kto bierze udział w takich zebraniach zostanie uznany za osobę działającą w intencji ograniczenia wolności lub odebrania życia. Przewidywana jest za to kara pozbawienia wolności od 3 do 5 lat i grzywna.

Zwolennicy systemu Panczajatów wskazują na to, że jest to demokratyczna instytucja ugruntowana w tradycji stanów na północy Indii i służy do rozwiązywania lokalnych sporów.

Sąd Rabiniczny w Jerozolimie wydał wyrok śmierci przez ukamienowanie na bezbronnego psa. Według doniesień izraelskich mediów, rabini podejmując taką decyzję, kierowali się tym, że dusza zmarłego kilka lat temu świeckiego prawnika, który znieważył Sąd Rabiniczny, prawdopodobnie przeszła na psa.

Kilka tygodni temu ultraortodoksyjni Żydzi zauważyli jak bezdomny pies wszedł na teren budynku Sądu Finansowego, usytuowanego w tej samej dzielnicy w której i oni zamieszkują. Psa nie można było wypędzić z budynku. Dowiedziawszy się o tym zdarzeniu, jeden z sędziów-rabinów przypomniał sobie historię o tym jak kiedyś znany świecki prawnik znieważył Sąd Rabiniczny.

Rabini rzucili na niego klątwę. Rabini wykalkulowali, że jego dusza mogła przejść w ciało psa, który według żydowskich praw religijnych, uważany jest za zwierzę nieczyste. Doszli oni do wniosku, że zwierzę powinno być zabite. Ten wyrok, jak piszą izraelskie gazety, to „rozsądny sposób wzięcia odwetu na duszy, która przeszła na nieszczęsnego psa”.

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-13819764

Mieszkańcy Gdańska-Południe w rejonie ul. Świętokrzyskiej mają już dość kolejnych kościołów i protestują. W liście do prezydenta miasta Pawła Adamowicza piszą: "Kupując mieszkania sprawdzaliśmy plany zagospodarowania przestrzennego (...) miały tu powstać usługi, które są nam bardzo potrzebne (...). Nie rozumiemy decyzji podjętej bez naszej wiedzy o oddaniu terenu miasta na cele sakralne, kiedy w okolicy jest sześć innych kościołów".

Na bloku stojącym naprzeciwko mieszkańcy wywiesili hasła "Chcemy usług, nie kolejnej parafii", "Szkoły likwidują parafie budują". Sprawa jest jeszcze bardziej bulwersująca, ponieważ miasto oddało klerowi działkę wartą 2,8 mln zł bez przetargu i za jedną setną wartości. Wszystko to w sytuacji, gdy kościół walczył twardo o mienie miejskie, m.in. chodzi o część Parku Oliwskiego. Tymczasem od 1990 roku za ułamek wartości oddano kościołowi 22 nieruchomości.

Co na to kler? - Wstydźcie się, to wotum wdzięczności dla papieża - przekonywał abp Sławoj Leszek Głódź.

Jak informuje Katolicka Agencja Informacyjna, radomskie środowiska SLD i OPZZ zrezygnowały z obchodów Święta Pracy, by nie "zakłócać" beatyfikacji papieża-Polaka.

- Większość członków i sympatyków SLD i OPZZ zdecydowała, aby w dniu beatyfikacji nie organizować żadnych imprez

Karaś wyjaśnił, że do członków i sympatyków środowisk lewicowych zostało skierowane pytanie, w jaki sposób w tym roku obchodzone będzie Święto Pracy. - Zdecydowana większość była za tym, aby odstąpić od organizacji tradycyjnego pochodu, aby nie zakłócać obchodów beatyfikacyjnych papieża-Polaka. Chcemy, aby w tym dniu Polacy mieli możliwość oglądania uroczystości z Rzymu - powiedział Karaś.

źródło

13.04.2011
WROCŁAW
CRK (galeria)
ul. Jagiellonczyka 10d
godz.20:00
wjazd: darmo

ŚCIEŻKA BOJOWNIKÓW (The Way of a Warrior)
reż. Andreas Pichler – 2008

Michael na początku lat 80. opuszcza swój dom rodzinny w Tyrolu by zostać księdzem. Wkrótce jako jezuita nowicjusz zostaje wysłany do Ameryki Południowej, gdzie ma opiekować się ubogimi.

Wkrótce jako jezuita nowicjusz został wysłany do Ameryki Południowej, gdzie miał opiekować się ubogimi. Osiem lat później ogłoszono go przywódcą jednego z boliwijskich oddziałów partyzanckich, przeprowadzającego ataki terrorystyczne i porwania. Michael zginął w starciu z policją. Zostawił po sobie listy adresowane do rodziny, nagrania boliwijskich pieśni religijnych i ludowych oraz dziennik dokumentujący partyzanckie akcje. Jego najbliżsi, na podstawie przekazanych im pamiątek, do tej pory próbują zrozumieć, co działo się z Michaelem przez te wszystkie lata.

o kinie crk
nasz profil facebook

Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że w szkołach i innych miejscach publicznych mogą wisieć krzyże. Wyrok Trybunału obowiązuje we wszystkich 47 krajach członkowskich.

W orzeczeniu z listopada 2009 roku, sędziowie ze Strasburga stwierdzili, że wieszanie krzyży w klasach szkolnych to naruszenie "prawa rodziców do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami" oraz "wolności religijnej uczniów". Na wyrok zareagował włoski rząd (Włochy to drugie najbardziej katolickie po Polsce państwo w Unii), odwołując się od niego.

Listopadowe orzeczenie Trybunał wydał po rozpatrzeniu skargi mieszkanki Padwy, która skarżyła się na wszechobecne krzyże w przestrzeni publicznej.

Dzieci z pierwszej klasy na lekcji religii miały wykład o 19-leciu Radia Maryja. Potem dostały… przekazy pocztowe na wpłaty dla rozgłośni księdza Rydzyka.

Rzecz miała miejsce w Szkole Podstawowej nr 17 przy ulicy Warszawskiej.

- "Na lekcji religii dzieci, zamiast uczyć się paciorka, musiały słuchać siostry rozwodzącej się na temat tegorocznego jubileuszu Radia Maryja. Na koniec otrzymały ulotki, w których znajdowały się trzy przekazy pocztowe na wpłaty na poczet działalności Tadeusza Rydzyka."

- relacjonuje rodzic, który ze względu na dobro swojej córki pragnął zostać anonimowy.

Nie jestem zwolennikiem Palikota z wielu powodów (jego pomysły na gospodarkę są równie, a może i głupsze niż PO), ale jego aktywistom udało się obnażyć faktyczną funkcję krzyża w urzędach publicznych. Jak informuje Gazeta Wyborcza:

Księży z Komisji Majątkowej nie można oskarżyć o korupcję, nawet gdyby prokuratura zebrała na to dowody. Sprawa jest tym bardziej oburzająca, że dziesiątki milionów złotych straciły Skarb Państwa i samorządy w wyniku 11 orzeczeń Komisji Majątkowej, która zwracała mienie Kościołowi katolickiemu. Dlaczego księża - którzy zasiadali w komisji - nie odpowiedzą? Poza posługą udzielania chrztów, ślubów i pogrzebów, co wynika z konkordatu księża nie są funkcjonariuszami publicznymi.

Profesor Marian Filar z UMK: – Takie zarzuty byłyby trudne, a nawet niemożliwe do obrony przed sądem. Kodeks karny wylicza, kto jest funkcjonariuszem publicznym i nie wymienia: "duchowny członek komisji".

Niedawno w sieci pokazał się film pt. "Studio 40 Procent - PapaMobile". Filmik można obejrzeć tutaj: http://www.cda.pl/video/1256094/Studio-40-Procent-PapaMobile- (mirror), ponieważ szybko zniknął z kanału twórcy na youtubie. Nie będę owijał w bawełnę, tysiące odwiedzin codziennie, rosnąca popularność, treść dodawana na portalach, np. JoeMonster (http://www.joemonster.org/filmy/32707/Studio_40_Procent_PapaMobile) i następuje zonk. Otóż film 'obraża uczucia religijne'.

Osoby zostały pociągnięte do odpowiedzialności karnej oraz wydalone ze szkoły (jeszcze 3miesiące nauki- klasa maturalna!). Kierowca dostał zarzut powodowania zagrożenia na drodze oraz wszyscy dostali zarzuty, z których wynika jasno, że chodzi o ośmieszanie osoby papieża. Nie oceniajcie, czy film śmieszny, czy głupi (mnie osobiście nie śmieszy, choć sam pomysł myślę na +), ale czy to nie kolejny absurd z udziałem KK?

http://www.wykop.pl/ramka/624657/re-papamobile-z-wizyta-w-polsce-sa-ofia...

Organizacja Women can be Priests, zrzeszająca m.in. kobiety domagające się dopuszczenia do stanu duchownego lub pełniące funkcje kapłańskie w Kościele Rzymsko-Katolickim (sic!), zwraca uwagę na zmianę w ideologicznej argumentacji podawanej przez papieża, uzasadniającej, dlaczego kobiety muszą być wykluczane z roli kapłańskiej. W odróżnieniu od poprzedników, w swojej działalności w ciągu ostatnich 25 lat Benedykt XVI ogranicza się tylko do 3 argumentów:

1. Jezus na apostołów wybrał tylko mężczyzn.
2. W ten sposób Jezus ustanowił męskie kapłaństwo jako stałą normę, której ma przestrzegać Kościół.
3. Ta forma męskiego kapłaństwa została konsekwentnie potwierdzana przez uniwersalną naukę Kościoła oraz Tradycję.

Czyli wg nauk Benedykta XVI Jezus ustanowił męską hierarchię biskupów i kapłanów, a Kościół zawsze i wszędzie realizował to jako normę w praktyce oraz doktrynie.
Zmiana argumentacji polega na tym, że w czasach współczesnych Benedykt XVI w swoich tezach pomija następujące argumenty, które zawierała m.in. ogłoszona przez Watykan ok. 1977 r. deklaracja Inter insigniores (o niedopuszczeniu kobiet do kapłaństwa urzędowego. Tłumaczenie):

1. Św. Paweł zabronił kobietom nauczania w Kościele.
2. „Słowo stało się ciałem jako mężczyzna”.
3. „Tylko mężczyzna jest człowiekiem doskonałym, dlatego może odpowiednio reprezentować Chrystusa” (argument Tomasza z Akwinu) itd.

„Kapłaństwo nie jest powołaniem kobiety” (ulubiony argument Jana Pawła II, np. w liście Mulieris dignitatem).

Z kolei przed ogłoszeniem przez Watykan w deklaracji Inter insigniores (o niedopuszczeniu kobiet do kapłaństwa urzędowego) przez teologów przytaczane były następujące argumenty ideologiczne:

• Kobiety nie mogą dotykać świętości.
• Kobiecie nie przystoi tonsura.
• Kobiety nie zostały stworzone na podobieństwo Boga.
• Kobiety są mniej inteligentne niż mężczyźni i nie można na nich polegać. Ostatni powód głoszono w ramach prawa kanonicznego aż do 1915 r.

W 1976 roku, czyli rok przed opublikowaniem deklaracji