Kraj

Czterech porganiczników staneło przed sądem w Przemyślu. Są oskarzeni o łapówkarstwo i działanie w grupie przestępczej. Akt oskarżenia obejmuje 45 osób ze Straży Granicznej. Wszystkim grozi do 10 lat więzienia.

Kazimierz Marcinkiewicz ogłosił dymisję Zyty Gilowskiej, znanej zwolenniczki rozwiązań neoliberalnych, fanki ultraliberała Fridricha von Hayeka. Powodem jednak nie są jej poglądy ekonomiczne, ale zarzut kłamstwa lustracyjnego sformułowany przez Rzecznika Interesu Publicznego. Gilowską zastąpi Paweł Wojciechowski. Premier zapewnił, że polityka ministerstwa finansów nie ulegnie zmianom, a inwestorzy (czytaj: wielki kapitał) mogą spać spokojnie.

Janusz Kaczmarek, prokurator krajowy, zastanawia się, czy wszcząć postępowanie przeciwo amerykańskiemu adwokatowi Edwardowi Faganowi, który na konferencji prasowej podarł stuzłotowy banknot.

- Zlekceważył polski znak narodowy. Według kodeksu karnego grozi mu nawet rok więzienia - mówi prof. Piotr Kruszyński z wydziału prawa na Uniwersytecie Warszawskim.

Fagan drąc banknot chciał zademonstrować, obrazowo jak polski rząd traktuje zobowiązania w stosunku do obywateli.

Żołnierze służący w Iraku mogą w przyszłości stanąć przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym, ostrzegają niektórzy prawnicy.
Międzynarodowy Trybunał Karny, to sąd karny, który ma ścigać najcięższe zbrodnie: ludobójstwo, agresję i zbrodnie wojenne. Irak mógłby w przyszłości oskarżyć USA i inne kraje o zbrodnie wojenne.

Politycy spotkali się z warszawskimi nauczycielami wczoraj z okazji końca roku szkolnego na Zamku Królewskim. Zaprezentowali wyniki ankiety na temat Narodowego Instytutu Wychowania przeprowadzonej w 1258 szkołach. Z ankiety wynika, że 80 proc. pedagogów nie chce, żeby go powoływać.

Szef CODN, zwolniony za wydanie oficjalnego podręcznika Rady Europy dla nauczycieli, pozywa Giertycha do Sądu Pracy.

"W podobny sposób minister może potraktować każdego z 30 tys. dyrektorów szkół. Czy mają się godzić, by pewne tematy były zakazane?" powiedział Mirosław Sielatycki, zwolniony szef CODN.

W Warszawie będzie obowiązkowa segregacja śmieci. Każdy właściciel nieruchomości ma podpisać umowę na odbiór śmieci oraz obowiązkową ich segregację.

Dziś odpowiedzieć na to pytanie próbowali uczestnicy dyskusji poświęconej edukacji, zgromadzeni w krakowskim klubie RE. Kilka minut po 17.00 rozpoczęła się trwająca blisko 2 godziny debata zorganizowana przez krakowską sekcję Inicjatywy Uczniowskiej.

Polscy Żydzi uruchomili akcję „Magen” (hebr. tarcza) polegający na zbieraniu informacji o pogróżkach kierowanych pod ich adresem i o incydentach antysemickich.

Nieobecności? Od razu rodzice zauważą czerwone okienka na monitorze. Jedynki? Spóźnienie? Przed rodzicami nie ukryje się już niczego. System informacyjny e-dziennik, to jest Wielki Brat i policjant w szkołe.

Mieszkańcy Opole wygrali walkę z siecią hipermarketów Carrfour. Wojewódzki Sąd Administracyjny zdecydował, że ogromna galeria handlowa Carrefoura nie powstanie.

Posłowie chcieliby zamknąć polski rynek pracy przed imigrantami. W Polsce, według różnych szacunków, pracuje na czarno od 150 do 300 tys. cudzoziemców, głównie Ukraińców, Białorusinów i Rosjan (w sezonie ta liczba może rosnąć do 1 mln.) Tymczasem liczba oficjalnych pozwoleń na pracę wydanych obcokrajowcom nie przekracza 10 tysięcy rocznie.

Ukazał się nowy tytuł anarchistyczny – Rozbrat. Pismo ma charakter biuletynu opisującego przede wszystkim aktualne wydarzenia. Jest skierowane zarówno do anarchistów, jak też ludzi spoza ruchu.

We wstępniaku piszą: „Ostatnio trudno o krytyczne, a zarazem odpowiedzialne spojrzenie na przestrzeń, w której żyjemy. Właściwie zawsze było ciężko. Niestety, częściej zdarza się społeczeństwu idealizować, gloryfikować, albo kontestować rzeczywistość zamiast szukać realnych alternatyw i o nich rozmawiać, czy wreszcie o nich pisać.”

Interesujący materiał o Inicjatywie Uczniowskiej autorstwa Konrada Piskały ukazał się w „Tygodniku Powszechnym”. Choć tytuł „Młodzi gniewni” zdaje się być obliczony na przyciągnięcie uwagi wydaje się, że można to wybaczyć ze względu na bardzo dobrą zawartość merytoryczną artykułu. Przyznam, że jest to pierwszy artykuł o Inicjatywie Uczniowskiej, w którym rzeczywiście widać, że autor starał się poznać temat, o którym pisze i nie korzystał z łatwych „pomocy myślowych” przygotowanych przez polityków i publicystów (tak więc nie znajdziemy tu tropu mafii narkotykowej, lub pedofilskiej – co za ulga!)

Autor zadał sobie trud przeczytania manifestu Inicjatywy i zapoznania się z faktycznymi poglądami tworzących ją młodych ludzi. Nie wkłada im w usta poparcia dla spożywania narkotyków, skoro tylko domagają się wolności wyboru i poszanowania indywidualnej woli. Nie wmawia im, że nie mają żadnych wartości, skoro potrafią przedstawić spójną wizję szkoły samorządnej, gdzie uczniowie i nauczyciele szanują siebie nawzajem. Nie przypisuje im zwalczania religii jako takiej, gdy chcą jedynie oddzielić ją od szkoły.

Wydawałoby się, że zrozumienie rozmówcy, to kwestia tak podstawowa, że można było oczekiwać spełnienia tego wymogu przez wszystkich dziennikarzy, którzy podjęli się opisania tego tematu. Jak widać, zależy to od poziomu dziennikarskiego, a nie od tego, czy artykuł jest publikowany w piśmie lewicowym, czy katolickim.

Wymagać od dziennikarza, by zapoznał się z faktami, by pisząc, znał materiał, zdaje się być postulatem radykalnym, w zależności od opcji politycznej: stalinowskim bądź nazistowskim. Pismo Obywatel nie stanowi wyjątku – sam redaktor naczelny z uśmiechem projektuje swoje halucynacje i nie starając się nawet sprawdzić historii protestów uczniowskich - a one były już przed Giertychem. Starczyło mu obrzucić błotem protestujących. Jeśli chodzi o stosunek do ruchu wolnościowego to pismo Obywatel rzadko wychodzi poza poziom Gazety Wyborczej. Wypacza tylko przekaz broniąc innych interesów – niekoniecznie zwykłych ludzi.

Okraska przedstawia paletę zarzutów, które już nie raz słyszałem. Część z nich opiera się na wydumanych oskarżeniach, część jest po prostu śmieszna.

Jednym z głównych zarzutów, jest pretensja do młodzieży, że nie protestowała wcześniej. Najlepiej jeszcze wtedy, gdy byli w kołysce. Już podczas kampanii przeciwko katolizacji szkół i Seweryńskiemu padały zarzuty, dlaczego przeciwko "komuchom" nie protestowano. Nie wiem czemu. Pewnie dlatego, że uczniowie nie byli w tym czasie zorganizowani, nie czuli potrzeby walki o swoje – prawdopodobnie też inne osoby by wtedy protestowały, te, które dziś już są studentami, bądź pracownikami. Ruch społeczny powstaje często spontanicznie – i tak powstał ten, którego głównym celem nie jest rozprawa z Giertychem ale systemowe zmiany w systemie szkolnictwa, próba obrony praw ucznia, tworzenia realnego samorządu. W tym horyzoncie pojawiły się zmiany w edukacji, które nie szły w kierunku wolnościowym. Ucznia zaczęto postrzegać jako niemalże zło moralne, które trzeba poddać dyscyplinie, wzmocnić wychowanie. Również narzucić punkt widzenia Kościoła – przeciwko czemu byli i katolicy, o czym Okraska nie wspomina.

Zarzut, ze ktoś nie protestował wcześniej należy do repertuaru komicznego. Czasami człowiek milczy dość długo i głupia podwyżka papierosów sprawia, że wychodzi na ulice. Protestuje wtedy też przeciwko podwyżkom ceny chleba, chociaż gdy cenę podnosili to oglądał mecz.