Prawa kobiet/Feminizm

AnimAliA (Ruch na rzecz Praw Zwierząt), Zielona Łódź (Eko-Sport) i anarchiści zapraszają....

Peter Singer
Profesor Uniwersytetu w Princeton
będzie w czerwcu 2007 r. gościem
Katedry Etyki Uniwersytetu Łódzkiego

Wygłosi wykład:
Global Poverty: What are our obligations?

14 czerwca (czwartek) o godz. 14.00
w Auli Instytutu Filozofii,
ul. Kopcińskiego 16/18

z wiki: Peter Singer (ur. 6 lipca 1946 w Melbourne), australijski bioetyk, profesor University Center for Human Values, Princeton University. Wykładał m.in. w Oxfordzie, Nowym Jorku, University of Colorado, University of California i Monash University. Uwaga: nie należy go mylić z kanadyjskim bioetykiem Peterem A. Singerem.

Jako jeden z pierwszych Singer przeniósł ciężar dyskusji etycznych z rozważań teoretycznych na praktykę. W 1979 ukazała się jego książka Practical Ethics, która jest najpopularniejszym podręcznikiem etyki stosowanej w świecie anglosaskim. Jest znany ze swoich bardzo kontrowersyjnych poglądów dotyczących m.in. aborcji i eutanazji.

Książki

m.in.:
Animal Liberation, New York Review/Random House, New York, 1975.
Practical Ethics, Cambridge University Press, Cambridge, 1979.
Should the Baby Live? The Problem of Handicapped Infants, Oxford University Press, 1985.
How Are We to Live? Ethics in an Age of Self-interest, Text Publishing, Melbourne, 1993.
Rethinking Life and Death: The Collapse of Our Traditional Ethics, Text Publishing, Melbourne, 1994; St Martin's Press, New York, 1995.
Writings on an Ethical Life, Ecco, New York, 2000.
One World: Ethics of Globalization, 2002.
The President of Good and Evil: The Ethics of George W. Bush, Dutton, New York, 2004.

w języku polskim ukazały się:
Dzieci z probówki, Wiedza Powszechna, Warszawa 1988.
Hegel, tłum. M. Urbański, Warszawa 1996.
O życiu i śmierci: Upadek etyki tradycyjnej, tłum. A. Alichniewicz i A. Szczęsna, PIW, Warszawa 1997.
Przewodnik po etyce, [red] KiW, Warszawa 2000.
Etyka praktyczna, tłum. A. Sagan, KiW, Warszawa 2003.
Wyzwolenie zwierząt, tłum. A. Alichniewicz i A. Szczęsna, PIW, Warszawa 2004
Jeden świat: Etyka globalizacji, tłum. C. Cieśliński, KiW, Warszawa 2006.

Rozgłos przyniosła mu książka Animal Liberation, w której argumentuje, iż normy moralne nie powinny odnosić się jedynie do ludzi, lecz do wszystkich istot, które zdolne są odczuwać cierpienie. Stała się ona swego rodzaju biblią wielu obrońców praw zwierząt i wegetarian (do których sam należy). Z drugiej strony jest gorącym zwolennikiem eutanazji oraz aborcji chorych płodów.

www.animalia.prv.pl
www.zielonalodz.prv.pl
www.czsz.prv.pl

Każdy człowiek ma swoje powołanie w życiu. Nie uważam, żeby czy kobieta, czy mężczyzna byli powołani do seksu. Są powołani do życia rodzinnego, do bycia ojcem czy matką. Ale nie do seksu samego w sobie - powiedziała posłanka Anna Sobecka z Ruchu Ludowo-Narodowego (wcześniej w LPR) w wywiadzie udzielonym Dziennikowi.

A czy seks sam w sobie jest zły? - Tak. Jest zły, bo nie rozwija człowieka, nie przynosi dobra, nie daje bliskości z drugą osobą. Seks powinien dotyczyć małżeństw. Łączyć się z miłością - odpowiada Sobecka.

Posłanka powiedziała także, że feministki twierdzące na arenie międzynarodowej, że prawa kobiet są w Polsce ograniczane, powinny "zostać pociągnięte do odpowiedzialności".

Międzyresortowy zespół powołany "do oceny skutków wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Alicji Tysiąc" uznał dzisiaj, że są proceduralne i merytoryczne podstawy do odwołania się od wyroku Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. W czwartek ta rekomendacja zostanie przekazana na ręce Jarosława Kaczyńskiego.

Artur Zawisza domaga się kar dla kobiet, które przy drogach noszą minispódniczki i bluzki z głębokim dekoltem. Od kilku miesięcy poseł Prawicy Rzeczpospolitej lobbuje w Ministerstwie Sprawiedliwości za wpisaniem do kodeksu karnego nowego rodzaju przestępstwa - biernego zachęcania do seksu. Miałoby ono polegać na noszeniu przez kobiety kuszących strojów i mocnego makijażu w okolicach dróg. Według posła taki paragraf pomoże zwalczyć prostytucję kwitnącą przy ruchliwych trasach.

Pozostaje problem jak odróżnić prostytutki od innych skąpo ubranych kobiet. - Może się zdarzyć, że atrakcyjna dziewczyna wracająca w mini z dyskoteki zostanie zatrzymana przez policję, ale takie przypadki byłyby rzadkie - powiedział "Newseekowi" Zawisza. Dodał, że wierzy w doświadczenie policjantów, które pozwoli im odróżnić porządne kobiety od panien lekkich obyczajów.

Po dwóch latach dyskusji Amnesty International postanowiła bronić prawa kobiet do aborcji. Projekt oficjalnego stanowiska, w sprawie którego organizacja będzie głosować podczas sierpniowej konferencji w Meksyku, przeciekł do Internetu.

W dokumencie jeden z dyrektorów AI pisze, że "Międzynarodowy Komitet Wykonawczy Amnesty International przyjął nowe stanowisko w sprawie praw seksualnych i reprodukcyjnych, które zawiera poparcie dla aborcji w określonych sytuacjach". Chodzi o przypadki gwałtu, kazirodztwa i zagrożenia życia lub zdrowia matki.

Statek aborcyjny wróci Polski. Langenort to statek holenderskiej organizacji Kobiety na Falach działającej na rzecz przyznania kobietom prawa do samostanowienia, a w szczególności prawa do bezpiecznej i legalnej aborcji. Aborcyjna klinika popłynie też na Maltę oraz do Irlandii, gdzie - oprócz Polski - obowiązują najsurowsze w Europie przepisy dotyczące przerywania ciąży.

Na wodach międzynarodowych obowiązuje prawo kraju, w którym został zarejestrowany statek. Langenort był już w Polsce w 2003 roku, co wywołało protesty fundamentalistów religijnych.

Sejm na dzisiejszym posiedzeniu odrzucił wszystkie poprawki do konstytucji mające na celu wprowadzenie zapisu o ochronie płodów. Marszałek Sejmu Marek Jurek z PiS, zwolennik najbardziej restrykcyjnego zapisu, uznał za swoją porażkę to, że nie udało mu się przepchnąć tych poprawek i podał się do dymisji. Nie zamierza jednak zaprzestać walki: - Niewprowadzenie zapisów o ochronie życia do konstytucji przez III RP, stało się zadaniem dla IV RP - powiedział na konferencji prasowej. W podobnie bojowych nastrojach jest Roman Giertych, wódz Ligi Polskich Rodzin.

Platforma Obywatelska stanęła w rozkroku. Część głosowała za zmianą konstytucji, część przeciw, część wstrzymała się od głosu. Szef PO Donald Tusk po głosowaniu tryumfował, że udało się zachować, jak to określił, "kompromis aborcyjny". Szef liberalnej partii zapowiedział, że zablokuje jednak jakiekolwiek próby liberalizacji ustawy aborcyjnej w kierunku umożliwienia kobiecie wyboru.

Wczoraj Katarzyna Góraj-Kozłowska przegrała sprawę przeciw firmie Hewlett-Packard Polska. Góraj-Kozłowska została zwolniona bez uprzedzenia pierwszego dnia po powrocie ze zwolnienia lekarskiego. Niestety, w świetle polskiego prawa zwolnienie z pracy bez uprzedzenia i bez podania przyczyn jest najzupełniej legalne. Według kodeksu sądowi wystarcza bowiem argument pracodawcy, że kobieta pracowała w ramach umowy na czas określony ponieważ taka umowa nie chroni przed zwolnieniem.

Góraj-Kozłowska zaszła w ciążę pod koniec 2005 r. Musiała leżeć w domu, ale nadal pracowała - tego wymagała od niej szefowa. 24 stycznia 2006 r. poroniła.

Napisz protest do firmy Hewlett-Packard!

Policja zatrzymała 50-letniego ginekologa podejrzanego o usiłowanie przeprowadzenia nielegalnej aborcji. Do zabiegu usunięcia ciąży miało dojść w piątek, w jednym z prywatnych gabinetów w Działoszynie w pow. pajęczańskim. Policjanci, którzy uzyskali informacje na ten temat, zorganizowali zasadzkę.

Proponujemy, żeby kobieta, która jest w ciąży na skutek gwałtu mogła urodzić dziecko i oddać je do adopcji - mówił w programie TVN 24 "Kropka nad i" poseł LPR Robert Strąk.

Według Strąka z adopcją takiego dziecka nie będzie problemu, bo w Polsce jest wiele małżeństw, które nie mogą mieć dzieci.

Pytany, czy zgwałcona 13-latka też powinna urodzić mówił: - Taką dziewczynę spotkało nieszczęście, ale nie można tego nieszczęścia potęgować za pomocą aborcji. Bo aborcja w takim przypadku byłaby tylko podwojeniem nieszczęść i stresu.

Zgodnie z zapowiedzią do Warszawy zajechały autokary działaczy i działaczek Rodziny Radia Maryja i innych religijnych organizacji fundamentalistycznych.

Jednocześnie odbył się wiec zwolenników wolności kobiet na pl. Konstytucji, gdzie zebrało się ok. 1000 osób z różnych organizacji społecznych i politycznych, a także niezrzeszeni i niezrzeszone. Wystrzelono Giertycha i Rydzyka "w kosmos" za pomocą baloników. Zgromadzone domagały się godności dla kobiet i wolność wyboru.

Uczestnicy marszu domagali się zapisania ochrony płodów w konstytucji i zaostrzenia obecnej ustawy, tak aby nawet w przypadku gwałtu czy zagrożenia życia kobiety aborcja była zakazana. Nim rozpoczął się marsz, odbyła się msza w kościele na Pl.Trzech Krzyży. Biskup Andrzej Dzięga podczas mszy powiedział, że "trzeba chronić życie płodu: To nie tylko Boża prawda, to jest prawda!" Prosił także boga, aby "ustrzegł tych, którzy debatują w Sejmie od argumentacji szatańskiej i ducha ciemności". Potem ruszył marsz pod Sejm, przed którym przemawiali m.in. Roman Giertych i Mirosław Orzechowski z LPR, Marian Piłka (PiS) oraz eurodeputowany Witold Tomczak. Niemal cały czas śpiewane były pieśni religijne i odbywały się modlitwy. Przed godziną 16.00 marsz się zakończył.

Już jutro Warszawa zadrży od trąb anielskich i śpiewów słuchaczy i słuchaczek Radia Maryja. Zapowiedziano aż dwie konkurencyjne demonstracje popierające zapis bezwzględnej ochrony płodów w konstytucji. Jedną manifestację organizuje środowisko związane z Radiem Maryja, drugą Liga Polskich Rodzin, która ostatnio straciła poparcie Ojca Prowadzącego i obecnie stara się za wszelką cenę odzyskać jego łaski.

Demonstracja słuchaczy Radia Maryja rozpocznie się w południe mszą w kościele św. Aleksandra na placu Trzech Krzyży, skąd przejdzie następnie pod Sejm, a potem pod Kancelarię Premiera. W drodze pod Sejm uczestnicy marszu mają rozważać "drogę krzyżową nienarodzonych".

77 proc. Polaków uważa, że Alicja Tysiąc powinna mieć możliwość przerwania ciąży - wynika z sondażu, przeprowadzonego w piątek na zlecenie "Rzeczpospolitej". 16 proc. badanych odpowiedziało, że nie powinna żądać aborcji, a 7 proc. nie miało zdania.

Alicja Tysiac has three children. She’s got extremely impaired vision and is legally disabled, raising her children alone on a disability check. She lives with the three of them in a one-room flat 29 meters small and received 653 złoties a month – about 165 euros. In Warsaw where prices are already quite high. This woman is now one of the biggest villianesses in Poland. Her crime? She wanted to have an abortion.

Before 2000, Alicja was told that it was dangerous for her to get pregnant because of her unusual problem with her eyes; a pregnancy might even cause her to become blind. It was recommended that she get her tubes tied, but despite the doctors’ recommendation, nobody would perform the operation, Sterilization, like abortion, is a mortal sin in Poland where abortion has been illegal since 1993, except for in cases of rape, incest or illnesses endangering the health of the mother. Despite the latter possibilities of obtaining an abortion upon a doctor’s recommendation, most doctors will not perform the abortion and there have even been cases where doctors lie to the woman about her health or the health of her child.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu wydał wyrok korzystny dla Alicji Tysiąc, której lekarz odmówił aborcji mimo poważnej wady wzroku. Kiedy zaszła w ciążę, trzej okuliści potwierdzili, że istnieje ryzyko pogorszenia się stanu tego schorzenia. Odmówili jednak wydania zaświadczenia zalecającego usunięcie ciąży ze względów zdrowotnych.

Po porodzie wskutek pogorszenia wady wzroku Alicji Tysiąc przyznano pierwszą grupę inwalidzką. Kobieta złożyła doniesienie do prokuratury na decyzję o odmowie usunięcia ciąży. Prokuratura umorzyła postępowanie.

Trybunał stwierdził, że naruszono art. 8 Konwencji, dotyczący poszanowania życia prywatnego. Zasądził na rzecz Alicji Tysiąc 25 tys. euro tytułem zadośćuczynienia moralnego i 14 tys. euro jako zwrot kosztów postępowania.