Represje

7 grudnia belgradzki sąd oficjalnie postawił zarzuty o "międzynarodowy terroryzm" 6 anarchistom aresztowanym 3 września w związku z aktem wandalizmu na fasadzie greckiej ambasady w Belgradzie. Grozi im do 15 lat więzienia za te absurdalne zarzuty.

Sąd zdecydował, że anarchiści nie wyjdą z aresztu przed procesem.

Oprócz tego, media serbskie zaczęły opublikować fałszywe informacje na temat oskarżonych, w tym także to, że zatrzymani przyznali się do winy.

W Grecji trwają protesty w związku z pierwszą rocznicą śmierci Alexa Grigoropoulosa. W niedzielnej demonstracji upamiętniającej państwowe morderstwo wzięło udział około 15 tysięcy osób. Doszło do aresztowań i starć z policją. W wyniku brutalnych działań stróżów nieporządku wiele osób zostało rannych, jedna kobieta jest w stanie krytycznym. Policjanci powodowali poważne obrażenia, wjeżdżając na motorach w tłum. Dwie takie sytuacje zostało zarejestrowane na tym na tym nagraniu (w minutach 3:07 i 5.32).

Relacje na żywo prowadzi po angielsku serwis Occupied London. Ekipa z polskich Indymediów tłumaczy relację oraz wydawane oświadczenia na język polski.

W języku greckim najobszerniejsze materiały są dostępne na stronie Indymedia Ateny. Na stronie http://www.tvxs.gr/ wiele niezależnych materiałów filmowych i prasowych.

Od kilkunastu miesięcy obserwujemy w Berlinie zaostrzanie się konfrontacji pomiędzy reprezentującymi państwo policją i innymi służbami kontroli społecznej, a buntującymi się społecznościami do których zaliczyć należy przedewszystkim młodzież z niższych klas społecznych i ze środowisk imigrantów oraz gwałtownie rosnący w siłę ruch anarchistyczno-lewicowy.

Dziś w nocy, z soboty na niedzielę (6.12.09), policjant w cywilu postrzelił w nogę 18-letniego chłopaka co było efektem konfrontacji pomiędzy policjantem, a 4 młodymi ludźmi. Użycie ostrej broni przez policjanta jest najdobitniejszym potwierdzeniem sytuacji z której cała społeczność Berlina zdaje sobie sprawę od jakiegoś już czasu: władze miasta i berlińska policja, która od połowy lat 90-ych do roku 2008 bardzo skrupulatnie i niemalże bezkarnie terroryzowała wszelkie lokalne oddolne ruchy społeczne, znajdują się od jakiegoś czasu w obliczu zdecydowanej kontrofensywy. Znajduje się pod niespotykaną presją, działa coraz bardziej nerwowo i traci kontrolę nad sytuacją z dnia na dzień.

4 grudnia: Rano w Salonikach aktywiści zajęli budynek kina “Olympion” w centralnym punkcie miasta (plac Arystotelesa), by zamienić go w punkt oporu i spotkań. Przechodniom rozdano ulotki z odezwa wzywająca wszystkich do wyjścia na ulice. Wieczorem w kinie urządzono pokaz filmowy. Wyświetlono m.in. filmy o wydarzeniach w Nikea, ubiegłorocznym grudniowym powstaniu, sprawie anarchistycznego więźnia Iliasa Nikolaou, “The Wobblies”, a po pokazie zorganizowano otwarte zgromadzenie i dyskusję.

5 grudnia: Odbyły się protesty przed rocznica śmierci Alexisa Grigoriopoulosa w Atenach, policja wcieliła w zycie politykę "zera tolerancji". Aresztowano,zawleczono na na komisariaty i upokorzono 162 osoby. Policja dokonała też wieczorem prewencyjnego nalotu na anarchistyczne centrum socjalne Resalto w Keratsini, wyłamując drzwi i aresztując bez powodu 20 znajdujących się w środku osób.

Nie istnieje już skłot “Czarna dziura” w Petersburgu. Mieścił się w 4 piętrowym budynku, w którym wyremontowano 4 pokoje mieszkalne. Skłot istniał od kwietnia, a do ewikcji doszło na koniec listopada. Mieszkało w nim 7 anarchistów i emigrant z Białorusi.

Ewikcji dokonała policja wraz z pracownikami służb miejskich. Wyłamano drzwi wejściowe i zamurowano je. Podczas interwencji skradziono rzeczy należące do mieszkańców.

Zdjęcia ze skłotu i oświadczenie petersburskich autonomistów są na stronie:
http://ru.indymedia.org/newswire/display/23063/index.php

W Petersburgu pozostało nadal kilka skłotów pełniących rolę centrów społecznych i miejsca zamieszkania.

Film ze skłotu: http://www.youtube.com/watch?v=dI9AYROm6Ko

Kolejny już Klub dyskusyjny LMD na temat książki "Neoliberalizm przed trybunałem" pod redakcją A. Saad-Filha i D Johnston.

Paneliści:
- Grzegorz Konat (Szkoła Główna Handlowa, współpracownik LMD)
- Piotr Szumlewicz ( redaktor pisma “Bez Dogmatu” i portalu lewica.pl)

Obejrzyj on-line: "Neoliberalizm przed trybunałem" - Klub Dyskusyjny Le Monde Diplomatique [video]

Książka podejmuje krytyczną analizę neoliberalizmu pod bardzo różnymi kątami i wskazuje możliwe kierunki badań dla wszystkich zainteresowanych – aktywistów, studentów i specjalistów nauk społecznych. Teksty zawarte w książce analizują powstanie, naturę oraz implikacje neoliberalizmu z perspektywy radykalnej ekonomii politycznej, a także przedstawiają radykalną krytykę neoliberalizmu, sięgającą do korzeni problemu.

Pobierz: Część 1 | Część 2
[720x480, XVID MPEG-4, MPEG-1 Layer 3 (MP3)]

Książka pokazuje, że neoliberalizm stanowi część hegemonicznego projektu koncentracji władzy i bogactwa w rękach elit całego świata, projektu przynoszącego korzyści przede wszystkim finansjerze poszczególnych krajów, a w skali światowej – kapitałowi amerykańskiemu. Dlatego globalizacji i imperializmu nie można rozpatrywać w oderwaniu od neoliberalizmu.

W Londynie trwa, rozpoczęta przez ewikcję centrum społecznego Rampart, fala represji wymierzonych w skłoty i autonomiczne centra społeczne. Zakończył się także proces litewskiego anarchisty Mindaugusa Lenartaviciusa. 22-letni aktywista został w poniedziałek skazany na 2 lata więzienia za próbę podpalenia oddziału banku RBS podczas kwietniowych protestów przeciwko szczytowi G20.

W poniedziałek, 30 listopada eksmitowane zostało centrum socjalne Non Commercial House we wschodnim Londynie. Istniejące od lata centrum przy Commercial Street 165 gościło przez ten czas kilkadziesiąt wykładów, spotkań i imprez benefitowych, stając się jednym z ważniejszych punków na anarchistycznej mapie Londynu. W centrum, poza barem i przestrzenią przeznaczoną na spotkania i imprezy działał również Free Shop. We wtorek przed budynkiem centrum odbyło się otwarte zebranie aktywistów, którze miało podjąć decyzję w sprawie dalszych działań.

Wczorajszego popołudnia prezydent Uniwersytetu Goethego we Franfurkcie nad Menem zagroził okupującym jeden z budynków uczelni, że wyegzekwuje prawo właśności siłą jeśli nie opuszczą go w 10 minut.

Większość osób zdecydowała się zostać, znalazł się w tym gronie jeden profesor, który postanowił bronić budynku wraz z żakami. O godzinie 18:10 zaczął się policyjny szturm. Studenci i studentki oraz profesor zabarykadowali się w "sali balowej" i rozpoczęli seminarium "co to znaczy edukacja emacnypacyjna?".

Wkrótce potem policja włamała się do środka. Okna zostały zasłonięte by uniemożliwić mediom rejestrowanie zdarzenia. Wyrzucono również dziennikarzy z "sali balowej".

Ulicami Salonik przeszła w piątek licząca tysiąc osób demostracja solidarnościowa z Illiasem Nikolaou aresztowanym 13 stycznia tego roku. Anarchista wciąż czeka na proces, który ma rozpocząć się 2 grudnia. Działacz więziony jest w związku z atakiem na posterunek policji w dzielnicy Evosmos w Salonikach, którego dokonano za pomocą mechanizmu zapalającego.

Przebywający w więzieniu w Amfissie anarchista zaprzecza oskarżeniom. Illias jest jednym z trzech towarzyszy, którzy w latach 2006 – 2007 zeszli do podziemia po tym, jak policja wydała nakaz ich aresztowania w związku z podpaleniem jednego z salonów samochodowych. Cała trójka jednak zgłosiła się na główny posterunek policji w Salonikach w dniu rozpoczęcia procesu wcześniej zatrzymanego anarchisty, oskarżonego w tej samej sprawie. Akcji towarzyszyły potężne demonstracje uliczne. Więźniarka, jaką przewożono do sądu zatrzymanych otoczona została przez setki demonstrantów. Podczas rozprawy wszyscy, włącznie z wcześniej zatrzymanym zostali oczyszczeni z zarzutów i uwolnieni.

Jak donosi “The Guardian”, duński parlament ogłosił w środę nową ustawę, która umożliwi policji dokonywanie „prewencyjnych” aresztowań i która rozszerza kary więzienia za akty nieposłuszeństwa obywatelskiego. Ustawa wejdzie w życie „jak na zamówienie” tuż przed Szczytem Klimatycznym ONZ, który ma się rozpocząć 7 grudnia i na który zapowiadają się tysiące aktywistów.

Zgodnie z nowymi przepisami (tzw. „Ustawą zadymową”), duńska policja będzie mogła przetrzymywać osoby aż do 12 godzin (wcześniej obowiązywało tylko 6 godzin), w razie wystąpienia podejrzenia, że „w niedalekiej przyszłości” mogą one złamać prawo. Protestujący będą mogli być aresztowani na okres 40 dni. Wprowadzono kary grzywny w wysokości 671 Euro dla osób, które „naruszają spokój” i pozostają na miejscu demonstracji po jej rozbiciu przez policję.

Policja już zapowiedziała, że użyje nowych uprawnień, by zapobiec “zakłóceniom porządku publicznego”.
Jak stwierdziła rzeczniczka duńskiej grupy Climate Justice Action – „Nowe prawo zostało specjalnie zaprojektowane z myślą o szczycie. To poważne ograniczenie swobody wypowiedzi, które będzie powodem represji wobec wszystkich protestujących, którzy przyjadą do Kopenhagi. Każdy, komu zależy na klimacie staje się automatycznie przestępcą.

Jak informują nasi korespondenci, podczas dzisiejszej akcji rozdawania posiłków przez kolektyw Food Not Bombs w Gdańsku pod Dworcem Głównym brutalnie interweniowała ochrona.

Do zajścia doszło gdy jeden z aktywistów fotografował ochroniarza wyprowadzającego z dworca potrzebującego, który przyszedł na wegański posiłek. Wywiązała się szarpanina.

26 listopada 24 letni Michail Martínez został zamordowany w mieście Barquisimeto. Martínez był kamerzystą i aktywistą Komitetu Przeciw Bezkarności. Według świadków, dwóch nieznanych mężczyzn zaatakowało Michaila pod drzwiami jego domu i strzeliło mu kilka razy w klatkę piersiową.

Wiele osób sądzi, że to policja może mieć coś z tym wspólnego. Jak udokumentowały organizacje takie jak Provea, które bronią praw człowieka, policja w stanie Lara łamie prawo. Policjanci są oskarżeni nawet o udział w wymuszeniach, porwaniach oraz produkcji i sprzedaże narkotyków w Barquisimeto.

* El Libertario, the Venezuelan anarchist newspaper, denounce the assassination of Mijail Martinez as the latest chapter in the Chavez government’s attack against base-level, autonomous, revolutionary and dissident organisations.

On the morning of 26/11/2009, Mijail Martínez – 24 years old – was assassinated in the city of Barquisimeto, Lara state. Martínez was a cameraman and activist with the Victims’ Committee Against Impunity in Lara state (commonly referred to as CVCI-Lara in Spanish). According to witnesses, two persons unknown attacked Mijail outside his front door, and after calling his name several times they fired several shots into his chest area. The victim was an audiovisual producer who worked on the television programme of his father, Victor Martínez, a longtime Bolivarian militant and former representative on the region’s Legislative Council. Demonstrating the contradictions within the so called “Bolivarian process”, Victor had recently been making a series of official complaints in which he had implicated a whole host of important, high up governmental and police figures in corruption and human rights violations. Victor told the media that he believes that there was a political motive to the murder, and that it represents an attempt to silence him: “Chávez, I helped you when you were imprisoned and abandoned and noone gave you the time of day,” he said, “yet you are clearly responsible for the death of my son and many other crimes, because instead of being the most fervent defender of the Constitution, you violate it. As a result, all Venezuelans suffer from the insecurity that there is in this country”.

Posłowie utrzymali w kodeksie karnym cenzorski artykuł 212 pozwalający skazywać dziennikarzy i osoby wypowiadające się w mediach. Helsińska Fundacja Praw Człowieka oraz Izba Wydawców Prasy apelują do prezydenta, premiera i marszałku Sejmu RP o zniesienie artykułu.

Projekt rządowy nowelizacji kodeksu karnego przewidywał całkowitą rezygnację z kary pozbawienia wolności za zniesławienie w mediach. Tymczasem Sejm i Senat odrzuciły ten pomysł, choć wcześniej politycy deklarowali, że są przeciwni karaniu dziennikarzy więzieniem.

Sąd Najwyższy rozwiał wątpliwości związane z przepisem ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Chodzi o art. 62 ust. 1 ustawy. Przewiduje on do trzech lat więzienia dla tych, którzy wbrew przepisom ustawy posiadają środki odurzające lub substancje psychotropowe.

Problem wypłynął za sprawą dwóch mężczyzn oskarżonych o posiadanie amfetaminy i marihuany i skazanych na krótkie wyroki pozbawienia wolności. Obu sąd warunkowo zawiesił odbycie kary na okres próby. Wyrok zaskarżył prokurator. Sprawa trafiła więc do sądu apelacyjnego. Ten zamiast przesądzić o wyroku sądu pierwszej instancji poprosił o pomoc Sąd Najwyższy. Chodziło o odpowiedź na pytanie: czy dla skazania za posiadanie (art. 62 ust. 1) środka odurzającego lub substancji psychotropowej ma znaczenie cel jego posiadania?

W opinii SN karalne jest każde posiadanie środka odurzającego czy substancji psychotropowej "wbrew przepisom ustawy".