Represje

Władze w Kordobie w Hiszpanii poinformowały wczoraj wieczorem, że nie wydają zezwolenia na coroczną demonstrację pierwszomajowa CNT w tym mieście. Jako pretekst posłużyła trasa, która według związkowych biurokratów z CCOO i UGT, przebiega za blisko trasy ich przemarszu. Jednak CNT prowadzi swoje demonstracje pierwszomajowe na tej trasie już od 3 lat i nigdy nie dochodziło do incydentów.

Związkowcy z CNT nie przejęli się zakazem i nadal zamierzają demonstrować zgodnie z planem.

Aktualizacja: Polka i Niemcy otrzymali karę grzywny i mają zostać deportowani z Białorusi, jednak nadal pozostają w areszcie w Mińsku. Jeden białoruski aktywista został dodatkowo zatrzymany za filmowanie policji przed sądem. Dzisiaj ma być sądzony, ale jeszcze nie wiadomo z jakiego artykułu.

W dniu 25 kwietnia, 6 aktywistów antynuklearnych z Niemiec, 5 z Białorusi i jeden z Polski, zostało brutalnie aresztowanych na pokojowej akcji antyatomowej w Mińsku. W demonstracji uczestniczyło około 40 osób. Protest wymierzony był przeciwko budowie nowej elektrowni atomowej w Ostrowcu na Białorusi. Demonstrujący trzymali bannery, m.in, z napisem: „Czernobyl, Fukushima, Ostrowiec?” i rozdawali ulotki. Odbyły się dwa flashmoby, po kilka minut każdy.

Drugi flashmob został brutalnie przerwany. Po około minucie przyjechały dwa samochody policyjne i więźniarka. Demonstranci zostali powaleni na ziemię i aresztowani z użyciem siły.

http://de.indymedia.org/2011/04/305841.shtml

5 aresztowań w Bolonii, 7 nakazów obserwacji, 60 policyjnych nalotów w całych Włoszech.

6-go kwietnia ponad 300 funkcjonariuszy policji wzięło udział w „antyterrorystycznej” operacji o kryptonimie „Operacja Banita” (oryg. Outlaw Operation), której celem byli członkowie ruchu anarcho-insurekcyjnego we Włoszech. Operacja została równolegle przeprowadzona w 16 włoskich miastach, m.in. w Bolonii gdzie policja aresztowała 5 osób nieopodal zaskłotowanego centrum społecznego- Fuoriluogo, po czym zamknęła je. Kolejna osoba została aresztowana w pobliskim mieście Ferrara, zwolniona zaraz po przesłuchaniu.

7 innych osób otrzymało zakaz przemieszczania się, są obserwowane i przesłuchiwane (dla wiadomości czytelników- środki takie nakładane są na osoby, wobec których istnieją szerokie poszlaki winy, oraz przynajmniej jedno z podejrzeń: ryzyko ucieczki, ryzyko ponownego popełnienia przestępstwa oraz ryzyko matactwa i niszczenia dowodów w sprawie- przyp. Jaromir).

Serdecznie zapraszamy na kolejną rozmowę o społeczeństwie nadzorowanym:

NADZÓR, PRYWATNOŚĆ, MORALNOŚĆ
Rozmowa o kwestiach fundamentalnych

Na najbliższym seminarium chcemy wspólnie zastanowić się nad związkami między tymi trzema pojęciami.
Zapytać o to, czy nadzór zabija moralność i czy prywatność może ją uratować...

Będziemy dyskutować o tym:

* Czy współczesny człowiek w ogóle potrzebuje prywatności?

* Czy prywatność, tak jak autonomia woli, jest warunkiem moralności?

* W jaki sposób poczucie "życia pod nadzorem" wpływa na nasze wartości? Czy człowiek poddany totalnemu nadzorowi nie ma już dylematów moralnych?

* Czym się różni nadzór wspólnoty od nadzoru państwa lub korporacji (z punktu widzenia jednostki, jej świata, ale także całego społeczeństwa)?

Naszymi gośćmi będą:

Paweł Łuków - profesor filozofii, adiunkt w Zakładzie Etyki Instytutu Filozofii Uniwersytetu Warszawskiego, znawca problematyki etycznej (w
tym współczesnych etyk kantowskich).

Marek Jerzy Minakowski - doktor nauk humanistycznych, pracował m.in jako główny naukowiec (Chief Scientist) w DreamLab Onet.pl sp. z o.o. (grupa TVN S.A.).
Główne pola zainteresowań badawczych to pogranicze klasycznej humanistyki (historia starożytna, filologia klasyczna, nauki pomocnicze historii) z informatyką i logiką matematyczną.

Zapraszamy 19 kwietnia, we wtorek, o godz. 19.00.

Jak zwykle spotykamy się w Nowym Wspaniałym Świecie (ul. Nowy Świat 63, I piętro).

Cykl „Seminarium Panoptykon” jest realizowany w ramach Uniwersytetu Krytycznego. Ma być przestrzenią do dyskusji na temat współczesnych form nadzoru nad społeczeństwem. Chcemy stworzyć okazję do wspólnego zastanowienia się, czy rzeczywiście mamy do czynienia z nasilaniem się nadzoru i czy jest to problem. A może zmieniają się tylko techniki kontroli, a jej cele i natężenie pozostają cały czas takie same?

Serdecznie zapraszamy!
Zespół Fundacji PANOPTYKON

--
FUNDACJA PANOPTYKON
www.panoptykon.org

Antyfaszysta Rinat Sułtanow został wczoraj skazany na dwa lata więzienia przed sądem w Petersburgu. Został oskarżony o „spowodowanie poważnych uszkodzeń ciała” podczas bójki z nazistami, która miała miejsce w dniu 4 listopada (święto „zjednoczenia narodowego"), trzy lata temu.

Rinat pochodził z dalekiej północy Syberii, z Labytnangi. Przeniósł się na studia do Petersburga, ale nadal interesował się swoim regionem rodzinnym i stworzył pierwszą stronę internetową na Północnej Syberii, o nazwie „Radykalny Antyfaszyzm”.

W 2006 r. Rinat zaczął działać z anarchistami i antyfaszystami w Petersburgu. Zajmował się propagowaniem antyfaszyzmu i antymilitaryzmu. W 2006 r. w Petersburgu odbywał się szczyt G8. Rinat, wraz z trzema aktywistami z Niemiec, został aresztowany i pobity przez policję. Wtedy, zakończyło się na karze dziesięciodniowego aresztu. Nie przejął się jednak represjami i działał dalej.

Katowicka komenda uznała, że policjant może w centrum miasta wyciągnąć pistolet i mierząc do demonstrujących ludzi, krzyknąć: "wypierdalać". Powinien się jednak przedstawić i nie trzymać w ustach papierosa.

W dniu 26 lutego, w Katowicach odbyła się demonstracja środowisk skrajnie prawicowych zorganizowana przez Ligę Obrony Suwerenności, korzystająca z obstawy policji. Na wysokości teatru śląskiego przebieg marszu zakłóciła kontrmanifestacja. Doszło do przepychanek z policją, która brutalnie zareagowała na próbę blokady.

Śladem antyfaszystów ruszyła nieoznakowana skoda, która wjechała w środek grupy, po czym gwałtownie zahamowała przed biegnącymi i zablokowała wylot Dyrekcyjnej. Z auta wysiadł ubrany po cywilnemu mężczyzna z papierosem w ustach. Bez słowa ostrzeżenia wyciągnął spod kurtki pistolet, wymierzył w stronę biegnących i kazał "wypierdalać". Nie powiedział, że jest policjantem, nie miał też na szyi legitymacji, na dachu skody nie było koguta. Kiedy antyfaszyści zaczęli krzyczeć: "Strzelaj!", mężczyzna - potem się okazało, że to policjant - zapytał ich, czy chcą się z nim bić.

13.04.2011
WROCŁAW
CRK (galeria)
ul. Jagiellonczyka 10d
godz.20:00
wjazd: darmo

ŚCIEŻKA BOJOWNIKÓW (The Way of a Warrior)
reż. Andreas Pichler – 2008

Michael na początku lat 80. opuszcza swój dom rodzinny w Tyrolu by zostać księdzem. Wkrótce jako jezuita nowicjusz zostaje wysłany do Ameryki Południowej, gdzie ma opiekować się ubogimi.

Wkrótce jako jezuita nowicjusz został wysłany do Ameryki Południowej, gdzie miał opiekować się ubogimi. Osiem lat później ogłoszono go przywódcą jednego z boliwijskich oddziałów partyzanckich, przeprowadzającego ataki terrorystyczne i porwania. Michael zginął w starciu z policją. Zostawił po sobie listy adresowane do rodziny, nagrania boliwijskich pieśni religijnych i ludowych oraz dziennik dokumentujący partyzanckie akcje. Jego najbliżsi, na podstawie przekazanych im pamiątek, do tej pory próbują zrozumieć, co działo się z Michaelem przez te wszystkie lata.

o kinie crk
nasz profil facebook

W środę, setki studentów protestowało w mieście Gaza przeciwko podziałom pomiędzy Hamasem a Fatahem. Marsz, który rozpoczął się na uniwersytecie Al-Azhar, został rozbity przez policję. Wiele osób zostało pobitych i aresztowanych.

Był to kolejny protest młodych Palestyńczyków przeciwko rywalizacji obu frakcji. 20 marca, policja uniemożliwiła wyjście na ulice studentów uniwersytetu Al-Azhar. W mieście Rafah, dziesiątki osób demonstrowało z hasłami: „lud jest źródłem władzy”. Policja Hamasu również próbowała nie dopuścić do tego protestu. W innych miastach również dochodziło do protestów i aresztowań.

W podlubelskiej Kamionce policjanci wlepiali mandaty za wszystko: za palenie papierosów na przystanku, za spacer prawą stroną ulicy, za otwarte piwo. Aż się doczekali: w czwartek miejscowy posterunek obrzucono koktajlami Mołotowa - informuje Gazeta Wyborcza.

Miejscowi twierdzą, że obiekt podpalono z zemsty. Posterunek nie nadaje się do użytku. Całkowicie spłonął pokój przesłuchań, a dym zakopcił ściany i meble w pozostałych pomieszczeniach. Straty oceniono na 60 tysięcy złotych.

Policja zatrzymała już 21-letniego Szymona, którego twarz miały zarejestrować kamery monitoringu. Funkcjonariusze mówią, że przyznał się do tego, że nie lubi policji i rzucał butelkami z benzyną w budynek komisariatu w Kamionce.

Brytyjscy magnaci rynku nieruchomości i znani spekulanci, skupieni w organizacji Landlord Action zamierzają 4 kwietnia złożyć na ręce premiera Camerona petycję z rządaniem delegalizacji skłotingu i wprowadzenia kar więzienia za zajmowanie opuszczonych budynków.

Jesienią zeszłego roku reprezentujący najbardziej prawicowe skrzydło rządzącej Partii Konserwatywnej dziennik Daily Mail informował o projekcie ustawy, delegalizującej skłotting, od tego czasu dokument zaginął gdzieś w trybach rządowej biurokracji. Daily Mail znany jest ze szczególnie wrogiej postawy wobec skłottingu, gazeta informuje regularnie o zajęciu kolejnych posiadłości należących do ‘porządnych obywateli’ przez skłotersów. Zgodnie z własną rasistowską tradycją gazeta podkreśla zwykle, że nowi mieszkańcy pochodzą zwykle z zagranicy i że większość z nich nie pracuje.

Żródło: Czarny Sztandar

Wydaleniu z Polski Oksany Makarenko, działaczki grupy imigrantów na rzecz abolicji, od samego początku towarzyszył szereg nieprawidłowości świadczących o nadgorliwości i złej woli organów władzy.

Już podczas zatrzymania pracownicy Straży Granicznej próbowali bez nakazu wejść do mieszkania Oksany – dopiero jej zdecydowana interwencja skłoniła ich do kontaktu z przełożonym i rezygnacji z próby. Jednak, gdy Oksana próbowała powiadomić najbliższych oraz adwokata o tragedii, jeden ze strażników siłą wyrwał jej telefon.

Na mocy ustawy o cudzoziemcach, (art. 101 ust. 3b) do zatrzymania cudzoziemca stosuje się kodeks postępowania karnego. Na podstawie przepisów KPK prowadzi się też w postępowanie w sprawie umieszczenia cudzoziemca w strzeżonym ośrodku albo zastosowania wobec niego aresztu w celu wydalenia (art. 104 ust. 4). Nie tylko nie poinformowano jednak Oksany o prawie do kontaktu z adwokatem, ale także odmówiono go na jej własne żądanie – SG argumentowała iż jej sprawy nie obejmują przepisy prawa karnego, a jedynie administracyjnego. Tym samym, służby jawnie działały wbrew wspomnianej ustawie o cudzoziemcach, a także naruszyły przepisy postępowania karnego (art. 244 § 2 i art. 245 § 1 KPK). Kontakt z adwokatem umożliwiono Oksanie dopiero po upływie doby.

Zeszłego ranka, Oksana Makarenko została przewieziona na granicę z Ukrainą przez polską straż graniczną – otrzymała nakaz opuszczenia kraju. Dowiedziała się o tym przedwczoraj, 24. marca, przebywając w areszcie deportacyjnym na warszawskim Okęciu. O wydaleniu zdążyła powiadomić bliskich przyjaciół. Wciąż silna i zdeterminowana, pragnęła czym prędzej wyjść na wolność i wrócić na Ukrainę, co w tych okolicznościach było jedyną przewidzianą przez wymiar sprawiedliwości opcją, poza trzymiesięcznym pobytem w ośrodku strzeżonym.

Przeczytaj też: Nieprawidłowości podczas wydalenia Oksany Makarenko

Oksana przekazała wspierającym ją osobom, że była wzruszona i zaskoczona solidarną obecnością oraz wsparciem, które otrzymała w trakcie i po jej procesie. Mimo to, prosiła aby anulować demonstrację solidarnościową zaplanowaną na sobotę, pragnąc wrócić na Ukrainę bez publicznego szumu wokół jej sytuacji. Respektując jej wolę, dołączyliśmy do jej apelu o odwołanie pikiety.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu wydał w czwartek decyzję w sprawie, którą wytoczyli państwu włoskiemu bliscy zamordowanego przez policję w 2001 r., w czasie protestów przeciw G8 w Genui, Carla Giulianiego. Większość sędziów tej izby uznała, że oddanie strzałów do demonstranta przez 22-letniego wówczas karabiniera Mario Placanica było „uzasadnione” i że policjant "działał w dobrej wierze”, sądząc, że jego życie i życie jego kolegów były zagrożone". Trybunał zwolnił tym samym włoskie władze z obowiązku wypłacenia rodzinie Carla odszkodowania i zwolnił Włochy z jakiejkolwiek odpowiedzialności za jego śmierć .

Ze skargą do Trybunału, po bezskutecznym poszukiwaniu sprawiedliwości we włoskich sądach, wystąpili rodzice Carla Giulianiego oraz jego siostra. Carla zastrzelono w czasie starć między demonstrantami a policją przy Piazza Alimonda w Genui. Karabinierzy dostali wówczas rozkaz zaatakowania protestujących, którym udało się ten atak odeprzeć. Zaparkowane wówczas przy ulicy 2 policyjne jeepy zaczęły się wycofywać gonione przez grupy demonstrantów w jednej z nich był Carlo Giuliani. Gdy podbiegł do jeepa, jeden z karabinierów z wozu strzelił mu w twarz, a gdy ten upadł, został dwukrotnie przejechany przez ten wóz , którego kierowca rzekomo usiłował wycofać się z placu.

Policjant, który interweniuje poza czasem służby będzie chroniony tak jakby pełnił obowiązki służbowe – stanowi nowelizacja ustawy o Policji, która obowiązuje od 22 marca.

Wchodząca w życie nowelizacja ustawy Kodeks karny oraz ustawy o Policji rozszerza zakres ochrony prawnej funkcjonariuszy Policji.

Ustawa przyznaje ochronę prawną Policjantom, którzy poza czasem służby działają na rzecz:

1. zapobieżenia zagrożeniu dla życia lub zdrowia ludzkiego;
2. przywrócenia bezpieczeństwa i porządku publicznego;
3. ujęcia sprawcy czynu zabronionego.

Funkcjonariusze, ci chronieni będą na takich samych zasadach jak ci, którzy pełnią obowiązki służbowe lub interweniują w związku z pełnieniem obowiązków.

Aktualizacja: Właśnie otrzymaliśmy informację, że jeden z byłych pracowników OTTO otrzymał 700 euro zaległej pensji dzięki kampanii.

Akcja przeciwko agencji pracy OTTO Workforce zorganizowana przez Vrije Bond oraz ZSP w miejscowości Venrey, gdzie znajduje się główna siedziba firmy rozpoczęła się dziś rano. Od początku narażona była na akcję policyjną. Autokar wiozący aktywistów na miejsce został zatrzymany niedaleko bramy firmy. Wszyscy którzy pojawili się w drzwiach autokaru zostali zatrzymani (siedem osób). Reszcie, ok. dwudziestu osobom, udało się uciec przez okno i rozpocząć pikietę pod bramą OTTO. Na transparentach napisano m.in. "Zatrzymać wyzysk". Związkowcy krzyczeli: "Międzynarodowa solidarność".

Po chwili pojawił się oddział policji, który zaczął znów zatrzymywać ludzi (kolejne dwie osoby). Aktywistom nie udało się zablokować wozu policyjnego i związkowcy zostali wywiezieni w nieznanym kierunku. Wtedy wyszedł przedstawiciel firmy OTTO, który powiedział, że wpuści na rozmowy dwie osoby. Zgromadzeni postawili warunek wypuszczenia zatrzymanych, jeśli rozmowy mają się rozpocząć, bo nie godzą się na dyskusje pod presją policyjnych pał. Aktywiści nie zostali wypuszczeni, więc negocjacje się nie rozpoczęły. Związkowcy powiedzieli, że wrócą i wtedy spotkanie odbędzie na ich warunkach, a nie policji i OTTO.

Pod bramą nadal w chwili pisania tego tekstu trwał impas. Policja nie chciała wypuścić autokaru i nie wiadomo czy będą kolejne zatrzymania. Więcej o procederze oszukiwania pracowników OTTO na stronie: http://otto.zsp.net.pl Poniżej kolejne zdjęcia z akcji.