Dodaj nową odpowiedź

do systemu emerytalnego powinny trafić pieniądze ze sprzedaży kopalni dlatego, że socjalistyczne państwo przed 1989 r. zamiast wydawało składki przyszłych emerytów wydawało na budowę zakładów zamiast, licząc że ich emerytury sfinansują z kolei przyszłe pokolenie i się to jakoś, ale się przeliczyli i system się już zatyka.

z tym zarządzaniem to zrozumiałem jak to w końcu jest. chodzi o to że (pytam Xaviera) zarząd jest wybierany z obecnych pracowników i trzeba przejść całą hierarchię i zakaz zatrudniania z zewnątrz czy że jakieś demokratyczne głosowania wszystkich nad każdą najmniejszą decyzją? :)

Yak, oczywiście jest "wolny rynek" i wolny rynek - nie wiem co przez które rozumiesz, ale w prawdziwie wolnym to znaczy takim w którym państwo się nie wtrąca do biznesu, to właśnie iksińscy najskuteczniej rozpędzają gospodarkę (najwięcej udziału w PKB) i konkurują z molochami skutecznie jak nikt im nie przeszkadza (po pewnym czasie zresztą sami mogą dołączyć do molochów). dla wielkich korporacji za to najkorzystniejszy jest status quo więc najczęściej sprzyjają (do pewnego stopnia oczywiście) socjalistycznemu prawodawstwu, regulacjom, prawu pracy i koncesjom, żeby wykończyć drobną konkurencję, która tym wszystkim wymogom nie podoła, więc interesom korporacji nikt nie zagrozi.

Xavier, myślę że to zdanie "kapitaliści tak muszą robić - ciąć koszty itd, bo wymusza to na nich rynek (ludzie chcą kupować tanio). Dopiero likwidacja tego systemu może zmienić sytuację." jest kluczowe dla istoty problemu. chciałbyś zlikwidować system, w którym przedsiębiorcy są zmuszeni (przez rynek, czyli każdego z nas) do produkowania najtańszych rzeczy. następstwo jest łatwe do przewidzenia. na drogie produkty siłą rzeczy stać jedynie bogatszych, biedni cały domowy budżet przeznaczą na wydatki żywnościowe. i co dostaną w zamian? gwarancję prawa do strajku w pracy i okupacji? (o ile w ogóle pracę będą mieć, bo wielkość prod ukcji z powodu mniejszej liczny kupujących spadnie).

Pozdrowienia