Dodaj nową odpowiedź

Tak myślałem: zero konkretów o rzekomym bogactwie Szwecji jako efekcie wyzysku trzeciego świata.

Zero logiki w wywodach: pojęcia "ciężkiej pracy" i "nachapania się" nie są wykluczające - mój znajomy nachapał się swego czasu zbierając winogrona i myjąc talerze we Francji, a forsa z kilku lat tej harówki pozwoliła mu zostać największym burżujem w mieście.

Zero konkretów: znów głodne, propagandowe kawałki o Hiszpanii, czyli śmiesznie krótkim, niereprezentatywnym epizodzie. Zaraz pewnie podasz kolejny "poważny" przykład anarchizmu w praktyce tj. fabryki przejmowane w Argentynie. Tyle konkretów na 200 lat historii anarchizmu :-)))

Ano szwedzki kapitalizm właśnie tym się różni od anarchizmu, że nie jest rajem na ziemi i takowego nie udaje. Stąd też zdarzają się w nim zarówno niefajne zjawiska, jak i konflikty społeczne. Tyle tylko, że nie zmienia to faktu, iż skandynawski model kapitalizmu zapewnia największy na świecie dobrobyt - i to w praktyce, a nie w dziecinnych rojeniach.