Dodaj nową odpowiedź

Czy mógłbyś przestać nazywać mnie analfabetą? Bo gadasz jak - nie przymierzając - pewien redaktorzyna i okresowy spamer CIA. :/

Beveridge:

The Report to the Parliament on Social Insurance and Allied Services was published in 1942. It proposed that all people of working age should pay a weekly national insurance contribution.

Beveridge saw full employment (which he defined as unemployment of no more than 3%) as the pivot of the social welfare programme he expressed in the 1942 Beveridge Report, and Full Employment in a Free Society (1944) expressed how this goal might be gained.

The following year the new Labour Government began the process of implementing Beveridge's proposals that provided the basis of the modern Welfare State. Clement Attlee and the Labour Party defeated Winston Churchill's Conservative Party in the 1945 general election. Attlee announced he would introduce the Welfare State outlined in the 1942 Beveridge Report. This included the establishment of a National Health Service in 1948 with taxpayer funded medical treatment for all.

http://en.wikipedia.org/wiki/William_Beveridge

I co? Konfabulujemy troszeczkę?

Co do Bluma - już mówiłem, że był marksistą i że tam wchodziły w grę lokalne okoliczności. Co do Holandii i Belgii - nie wiem. Ale mam już powody przypuszczać, że to ty naginasz fakty.

ALE NAWET JEŚLI MIAŁBYŚ RACJĘ i załóżmy że się zgadzam: że jakieś elementy państwa opiekuńczego wprowadzano w E. bez udziału USA wcześniej, przed wojną.

Tylko w jaki sposób miałoby to dowodzić, że jedyną przyczyną tej tendencji był wielki kryzys, a nie - w istotnym stopniu - sowiecka przeciwwaga dla kapitalizmu? W żaden.

I kto tu nie umie czytać?

Powtarzam: Po prostu celowo przeakcentowujesz lokalne pomysły socjaldemo sprzed wojny za pośrednictwem sformułowań: "w duchu" "podstawy" itp., aby anachronicznie powiązać te zjawiska z globalnym systemem welfare state zaprowadzonym po wojnie. I stąd wychodzi ci teza, że system kapitalistyczny sam się skompromitował a następnie wyregulował, podczas gdy - przeciwnie - jedynie się zakonserwował w postaci welfare state. Tak samo zresztą jak zakonserwował się, w zakamuflowanej formie, w ZSRR ("kapitalizm państwowy").