Dodaj nową odpowiedź

Człowieku, jeszcze przed wojną na polesiu jak pytali ludzi jakiej są narodowości to mówili że są "tutejsi". Moja babcia z poznańskiego w miejscowości nadgranicznej mieszkająca miała co najwyżej tożsamość religijną (że katoliczka), ale mówiła równie dobrze po polsku jak po niemiecku. To nie jest V w pne gdzie tożsamość etniczna jest jest "najbardziej powszechna". W głowie takich prawicowych oszołomów jak ty może tak być, ale ja widzę większe utożsamienie, jeśli chodzi o tożsamość w fanach niektórych zespołów muzycznych niż jeśli chodzi o kwestie etniczne, nie wspominając o kwestiach religijnych, a także klasowych.

Jak ktoś chce przeczytać całość bez "wyrywania" to proszę bardzo: http://zakorzenianie.most.org.pl/za1/01.htm

W oryginale o ile pamiętam był podpisany przez Okraskę i Tomasiewicza. I ty osoby które napisały taki manifest skrajnie prawicowy w treści nazywasz osobami bliższymi lewicy?

Odwracasz też uwagę od żenującej istoty tego tekstu w którym wyraźnie jest napisane, że tożsamości kulturowej zmieniać dowolnie nie wolno bez zgody pozostałych.

Obywatel zresztą wcale tak daleko nie odszedł od tego myślenia, czego dowodem są publikowane teksty w nim nie tylko takich oszołomów jak Mahler, ale Aleksandr Dugin. Dla mnie Obywatel to czołowy przedstawiciel Nowej Prawicy w Polsce, która pod pozorem "wychodzenia poza podziały" tak naprawdę aplikuje prawicowe mity różnym społecznikom.