Dodaj nową odpowiedź

Jak zwykle większość ludzi reaguje zerojedynkowo. Jeśli się nie popiera feudalizmu tybetańskiego, to znaczy, że się popiera chiński maoliberalny kapitalizm, jeśli się dostrzega manipulacje "pomarańczowych rewolucji", to oznacza, że się popiera biurokratów postkomunistycznych.

Ja rozumiem, że szary człowiek ma potrzebę autorytetu (a Dalaj Lama jest takim uroczym obiektem umożliwiającym spełnienie tej potrzeby), oraz że cudownie jest poczuć jedność z tysiącami hipokrytów, którzy nagle sobie przypomnieli o Tybecie właśnie wtedy, gdy nadeszło wzmocnienie z nadajników telewizyjnych. Nie oczekujmy, że ludzie w stanie hipnozy będą mogli reagować inaczej niż zerojedynkowo (wszak są zaprogramowani). Podobnie ludzie reagowali gdy anteny telewizyjne nadawały program "trzeba zbombardować Irak". Wtedy głupcy mówili, że można albo popierać hitlerowskiego Saddama, albo bombardowanie cywilów. CIA (portal) zawsze mówiło co innego - bo tam gdzie są dwa wyjścia, anarchiści wybierają trzecie.