Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Nie tyle frustracje, co w najwyzszym stopniu negatywna ocene tekstu Parentiego. Oraz faktu jego opublikowania na CIA. Nie sadze, zeby udalo mi sie takowa ocene opublikowac na CIA, wiec musze poprzestac na komentarzach...
Robert Korzeniowski napisal, cytuje:
"Uważam zatem za akty głębokiej hipokryzji wezwania, by sportowcy wzięli na swoje barki polityczne problemy tego świata."
oraz:
"Ich zadaniem są jak najlepsze starty. Narzucanie im innej roli jest grą nie fair. Wychodzę z założenia, że najlepiej, by każdy robił to, do czego jest powołany."
Wiec wytlumacz, prosze, Wino, co oznacza "narzucanie innej roli" sportowcom?
O ile wiem, na tym serwisie (co jest napisane w polityce redakcyjnej...) drukujecie tylko anarchistyczne teksty?
Moim zdaniem CIA siega dna, na ktorym znajduje sie wiele innych serwisow przeze mnie czytywanych, i jako okazjonalna czytelniczka tego serwisu wyrazam swoja opinie. Dla przyjemnosci i z racji belferskich zamilowan. Na zyczenie moge uargumentowac.
A z tym: "jak ci sie nie podoba, to idz na swoje podworko", to jestes rozbrajajacy. Rozumiem, ze sens ma wylacznie czytanie serwisow, w ktorych wszystko nam sie podoba i wpisywanie wylacznie pozytywnych komentarzy do tekstow, o ktorych z gory wiemy, ze nam sie spodobaja (bo inaczej bysmy ich nie czytali)? Skad tez wtedy mielibysmy czerpac wiedze o tym, co nam sie nie podoba? I. to tez ultraanarchistyczne stanowisko, hi,hi..
Coz, skoro tobie "nie podoba sie" moj komentarz, to "po co na niego odpisujesz?"
Otoz, drogi Vino, moje przypuszczenie jest takie: poniewaz kwestia Tybetu zrobila sie chwilowo modna, popularna i przejmuja sie nia wszyscy - uczciwi i hipokryci, plytcy i powierzchowni - to redakcja CIA publikuje byle co, zeby tylko podkreslic, ze odroznia sie czyms ("trzecia droga") i jest lepsza i bardziej przenikliwa od tych cynicznych skorumpowanych politykow i "szarych ludzi" lapiacych sie na sentymenty. Taki pseudointelektualny i pseudopolityczny elitaryzm.
Game over, bo nie chce mi sie ciagnac. Moze faktycznie oglosze bojkot CIA?
Pozdrawiam.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
Alez wyrazilam na blogu:)
Nie tyle frustracje, co w najwyzszym stopniu negatywna ocene tekstu Parentiego. Oraz faktu jego opublikowania na CIA. Nie sadze, zeby udalo mi sie takowa ocene opublikowac na CIA, wiec musze poprzestac na komentarzach...
Robert Korzeniowski napisal, cytuje:
"Uważam zatem za akty głębokiej hipokryzji wezwania, by sportowcy wzięli na swoje barki polityczne problemy tego świata."
oraz:
"Ich zadaniem są jak najlepsze starty. Narzucanie im innej roli jest grą nie fair. Wychodzę z założenia, że najlepiej, by każdy robił to, do czego jest powołany."
Wiec wytlumacz, prosze, Wino, co oznacza "narzucanie innej roli" sportowcom?
O ile wiem, na tym serwisie (co jest napisane w polityce redakcyjnej...) drukujecie tylko anarchistyczne teksty?
Moim zdaniem CIA siega dna, na ktorym znajduje sie wiele innych serwisow przeze mnie czytywanych, i jako okazjonalna czytelniczka tego serwisu wyrazam swoja opinie. Dla przyjemnosci i z racji belferskich zamilowan. Na zyczenie moge uargumentowac.
A z tym: "jak ci sie nie podoba, to idz na swoje podworko", to jestes rozbrajajacy. Rozumiem, ze sens ma wylacznie czytanie serwisow, w ktorych wszystko nam sie podoba i wpisywanie wylacznie pozytywnych komentarzy do tekstow, o ktorych z gory wiemy, ze nam sie spodobaja (bo inaczej bysmy ich nie czytali)? Skad tez wtedy mielibysmy czerpac wiedze o tym, co nam sie nie podoba? I. to tez ultraanarchistyczne stanowisko, hi,hi..
Coz, skoro tobie "nie podoba sie" moj komentarz, to "po co na niego odpisujesz?"
Otoz, drogi Vino, moje przypuszczenie jest takie: poniewaz kwestia Tybetu zrobila sie chwilowo modna, popularna i przejmuja sie nia wszyscy - uczciwi i hipokryci, plytcy i powierzchowni - to redakcja CIA publikuje byle co, zeby tylko podkreslic, ze odroznia sie czyms ("trzecia droga") i jest lepsza i bardziej przenikliwa od tych cynicznych skorumpowanych politykow i "szarych ludzi" lapiacych sie na sentymenty. Taki pseudointelektualny i pseudopolityczny elitaryzm.
Game over, bo nie chce mi sie ciagnac. Moze faktycznie oglosze bojkot CIA?
Pozdrawiam.