Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Wspólne cechy prawicy. Jeśli prawice rozumiemy jako siłę głoszącą sprzeciw wobec interwencjonizmu państwowego, wobec prób sztucznej regulacji rynku, postulat wprowadzenia armii zawodowej, przywiązanie do własności prywatnej, minimalizacji ingerencji państwa w różne dziedziny życia, postulaty uproszczenia systemu administracji państwowej, systemu podatkowego, prawa, to anarchizm jest bardziej prawicowy niż lewicowy. -Zrobiłem tu dokładnie to, co ty powybierałem cechy pasujące do anarchizmu ograniczenie aparatu administracji, sprzeciw wobec ograniczeniom wolnego rynku itp. I moja teza jest równie prawdopodobna jak twoja. Odnosisz się do czasów Komuny paryskiej, ze wtedy anarchiści byli po stronie lewicy, a jak odniesiesz się do prześladowań anarchistów przez bolszewików? Rewolucja bolszewicka nie dala światu nic dobrego, NSDAP tez była lewicowa w tym znaczeniu. ZSRR tez był bardzo lewicowy, czyli można wysnuć tezę, że był anarchistyczny?.
Co do tego wolnego rynku pomiędzy anracho- społecznościami to chciałem przypomnieć że socjalizm odrzuca wolny rynek na rzecz "sprawiedliwego" podziału dóbr.
Co do tezy o wspólnym rewolucjonizmie-, dlaczego anarchizm nie mógłby być wprowadzany progresywnie przez tworzenie pojedynczych anarcho- społeczności, podporządkowujących się państwu w sposób minimalny, a po powstaniu odpowiedniej liczby takich społeczności do ogłoszenia swoistej niepodległości? Państwo nie zabrania tworzenia takich grup, zamknietych nawet z własnym prawem.
Co do tego anarchokapitalizmu i anachonacjonalizmu – podłoża ideologiczne nawet pod tak skrajne nurty istnieją więc społeczności oparte na tych ideologiach są w przyszłości tak samo prawdopodobne jak i społeczności anarchokomunistyczna, bo dlaczego by nie? Co do ekspansji nacjonalizmu to może masz racje przykład Niemiec, ale występuje też ekspansywność komunizmu przykład ZSRR. Obydwa nurty okazały się niszczące i zniewalające jednostki.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
Wspólne cechy prawicy.
Wspólne cechy prawicy. Jeśli prawice rozumiemy jako siłę głoszącą sprzeciw wobec interwencjonizmu państwowego, wobec prób sztucznej regulacji rynku, postulat wprowadzenia armii zawodowej, przywiązanie do własności prywatnej, minimalizacji ingerencji państwa w różne dziedziny życia, postulaty uproszczenia systemu administracji państwowej, systemu podatkowego, prawa, to anarchizm jest bardziej prawicowy niż lewicowy. -Zrobiłem tu dokładnie to, co ty powybierałem cechy pasujące do anarchizmu ograniczenie aparatu administracji, sprzeciw wobec ograniczeniom wolnego rynku itp. I moja teza jest równie prawdopodobna jak twoja. Odnosisz się do czasów Komuny paryskiej, ze wtedy anarchiści byli po stronie lewicy, a jak odniesiesz się do prześladowań anarchistów przez bolszewików? Rewolucja bolszewicka nie dala światu nic dobrego, NSDAP tez była lewicowa w tym znaczeniu. ZSRR tez był bardzo lewicowy, czyli można wysnuć tezę, że był anarchistyczny?.
Co do tego wolnego rynku pomiędzy anracho- społecznościami to chciałem przypomnieć że socjalizm odrzuca wolny rynek na rzecz "sprawiedliwego" podziału dóbr.
Co do tezy o wspólnym rewolucjonizmie-, dlaczego anarchizm nie mógłby być wprowadzany progresywnie przez tworzenie pojedynczych anarcho- społeczności, podporządkowujących się państwu w sposób minimalny, a po powstaniu odpowiedniej liczby takich społeczności do ogłoszenia swoistej niepodległości? Państwo nie zabrania tworzenia takich grup, zamknietych nawet z własnym prawem.
Co do tego anarchokapitalizmu i anachonacjonalizmu – podłoża ideologiczne nawet pod tak skrajne nurty istnieją więc społeczności oparte na tych ideologiach są w przyszłości tak samo prawdopodobne jak i społeczności anarchokomunistyczna, bo dlaczego by nie? Co do ekspansji nacjonalizmu to może masz racje przykład Niemiec, ale występuje też ekspansywność komunizmu przykład ZSRR. Obydwa nurty okazały się niszczące i zniewalające jednostki.