Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Masz racje nie wiedziałem, co to jest anarchizm. Dziękuje za uświadomienie mnie.
Nie ma głupich pytań, są głupie odpowiedzi.
A wiec zadałem pytanie "Opisz mi pokrótce działanie takiej globalnej federacji i sposób, w jaki zabezpieczałaby ona interesy ludzi w Afryce, przy pomocy, jakich środków, kto by nią kierował, jakie narzędzia wpływania na ludzi by miała." - ja nie pytam dzięki czemu tylko jak to ma działać, jak można planować gospodarkę oddolnie, nie zachowując wolności rynkowej, kto nakaże jakiejś społeczności anarchistycznej dzielić sie swoimi dobrami z inna społecznością i jak to wyegzekwuje jeśli ta społeczność nie będzie miała ochoty tego zrobić? Kto zmusi jakieś państwo bez przemocy do włączenia się do takiej federacji? – to są pytania podstawowe na które znasz odpowiedz, więc przytocz mi ją jestem ciekaw waszych rozwiązań.
Ja jestem świadomy tego, co się dzieje w Chinach i Afryce, ale jestem tez świadomy, do czego doprowadził socjalizm w ZSRR i w Chinach- oczywiście powiesz, że to już nie był socjalizm, ale właśnie w tym jest sedno, ustrój opierający się na zasadzie „każdemu wg. potrzeb od każdego wg. sił" może działać tylko w małej skali gdzie ludzie mają kontakt, bo w dużej skali jest nietrwały, bo po prostu następuje zamiana miejsc, czyli rządzeni zaczynają rządzić a do zachowania tego stanu rzeczy wprowadzają bestialski aparat przymusu, bo obcinanie ludziom głów jest mało humanitarnym sposobem przekonania kogoś ze powonienia pomagać innym.
Kapitalizm nie zabrania Ci wysyłania twoich pieniędzy na umierających z głodu Afrykanów nie nakazuje Ci kupowania czegokolwiek, czego nie chcesz, możesz bojkotować produkty wyprodukowane przez drenujących Afrykę i Chiny wtedy pokazujesz swoja solidarność. Gdyby więcej ludzi kierowało się DOBROWOLNIE zasada, aby nie szkodzić „pośrednio” to w systemie kapitalistycznym takie spółki by się nie utrzymały, bo one potrzebują popytu na te surowce i tu nie idzie o zmienienie systemu i zabijanie bogatych, tylko zmianę ludzkiego myślenia o innych, o środowisku i w to trzeba angażować energie. Kto każe kupować Europejczyka i Amerykana tyle samochodów mieć po 2 komputery w domach latać na wycieczki, o to chodzi, że nikt nie każe, zmień myślenie ludzi to zmienisz świat na lepszy (to jest moja odpowiedz na twoje pytanie)- socjalizm nie zmieni świata w bajkę bo jest nierealny, a realny socjalizm to wiesz jak wygląda. Jeszcze odniosę się do tej konkurencji. To jest zjawisko jak najbardziej naturalne w przyrodzie i niosące postęp, więc nie trzeba go ograniczać należy tylko rozwiązywanie problemów społecznych oprzeć na DOBROWOLNEJ pomocy innym, która wśród zwierząt też występuje. Socjalizm nie jest dobrowolny i to, co proponuje anarchizm tez nie jest dobrowolne to jest globalny przymus narzuconej federacji. Nie podoba mi się istnienia tak rozległych wielo ideowych państw, które posiadają aparaty przymusu bezpośredniego i tego chciałbym się pozbyć, ale nie chciałbym żeby zastąpiła je jakaś federacja sztucznie ustalająca reguły i utrzymująca równowagę kapitałową pomiędzy poszczególnym anarcho społecznościami, społecznościami do tego dąży anarchizm.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
Masz racje nie wiedziałem,
Masz racje nie wiedziałem, co to jest anarchizm. Dziękuje za uświadomienie mnie.
Nie ma głupich pytań, są głupie odpowiedzi.
A wiec zadałem pytanie "Opisz mi pokrótce działanie takiej globalnej federacji i sposób, w jaki zabezpieczałaby ona interesy ludzi w Afryce, przy pomocy, jakich środków, kto by nią kierował, jakie narzędzia wpływania na ludzi by miała." - ja nie pytam dzięki czemu tylko jak to ma działać, jak można planować gospodarkę oddolnie, nie zachowując wolności rynkowej, kto nakaże jakiejś społeczności anarchistycznej dzielić sie swoimi dobrami z inna społecznością i jak to wyegzekwuje jeśli ta społeczność nie będzie miała ochoty tego zrobić? Kto zmusi jakieś państwo bez przemocy do włączenia się do takiej federacji? – to są pytania podstawowe na które znasz odpowiedz, więc przytocz mi ją jestem ciekaw waszych rozwiązań.
Ja jestem świadomy tego, co się dzieje w Chinach i Afryce, ale jestem tez świadomy, do czego doprowadził socjalizm w ZSRR i w Chinach- oczywiście powiesz, że to już nie był socjalizm, ale właśnie w tym jest sedno, ustrój opierający się na zasadzie „każdemu wg. potrzeb od każdego wg. sił" może działać tylko w małej skali gdzie ludzie mają kontakt, bo w dużej skali jest nietrwały, bo po prostu następuje zamiana miejsc, czyli rządzeni zaczynają rządzić a do zachowania tego stanu rzeczy wprowadzają bestialski aparat przymusu, bo obcinanie ludziom głów jest mało humanitarnym sposobem przekonania kogoś ze powonienia pomagać innym.
Kapitalizm nie zabrania Ci wysyłania twoich pieniędzy na umierających z głodu Afrykanów nie nakazuje Ci kupowania czegokolwiek, czego nie chcesz, możesz bojkotować produkty wyprodukowane przez drenujących Afrykę i Chiny wtedy pokazujesz swoja solidarność. Gdyby więcej ludzi kierowało się DOBROWOLNIE zasada, aby nie szkodzić „pośrednio” to w systemie kapitalistycznym takie spółki by się nie utrzymały, bo one potrzebują popytu na te surowce i tu nie idzie o zmienienie systemu i zabijanie bogatych, tylko zmianę ludzkiego myślenia o innych, o środowisku i w to trzeba angażować energie. Kto każe kupować Europejczyka i Amerykana tyle samochodów mieć po 2 komputery w domach latać na wycieczki, o to chodzi, że nikt nie każe, zmień myślenie ludzi to zmienisz świat na lepszy (to jest moja odpowiedz na twoje pytanie)- socjalizm nie zmieni świata w bajkę bo jest nierealny, a realny socjalizm to wiesz jak wygląda. Jeszcze odniosę się do tej konkurencji. To jest zjawisko jak najbardziej naturalne w przyrodzie i niosące postęp, więc nie trzeba go ograniczać należy tylko rozwiązywanie problemów społecznych oprzeć na DOBROWOLNEJ pomocy innym, która wśród zwierząt też występuje. Socjalizm nie jest dobrowolny i to, co proponuje anarchizm tez nie jest dobrowolne to jest globalny przymus narzuconej federacji. Nie podoba mi się istnienia tak rozległych wielo ideowych państw, które posiadają aparaty przymusu bezpośredniego i tego chciałbym się pozbyć, ale nie chciałbym żeby zastąpiła je jakaś federacja sztucznie ustalająca reguły i utrzymująca równowagę kapitałową pomiędzy poszczególnym anarcho społecznościami, społecznościami do tego dąży anarchizm.