Dodaj nową odpowiedź

"Natomiast z kręgów LA często wychodziły rózne czasem nawet sprzeczne propozycje, czasem niejasne, czy w jaki sposób chcecie zmieniać rzeczywistość - czy raczej na drodze radykalnej zmiany systemowej, czy reform cząstkowych (propozycja Rogera chyba szła raczej w kierunku reform, tak taż macie w swoim programie zapisane), więc to chyba jest problem z przekazem jaki generujecie, że nie wiadomo konkretnie jaki jest wasz program zmian i powstają nieporozumienia."

Roger jest dość specyficznym przypadkiem poniewaz deklaruje sie raczej jako komunista niż jako anarchista . Z tego właśnie powodu nie wydaje mi sie bardzo reprezentatywnym głosem LA (tzn trzeba rozdzielić to co pisze i mówi jako nasz reprezentant w konkretnych sprawach -zgodnie z demokratycznie ustaloną przez kolektyw linią , a co jako osoba prywatna)

To że nasz przekaz nie jest bardzo spójny wynika z tego że w ramach LA działają ludzie o różnych pogladach ( po prostu nikomu na wejściu testu na poglady nie robimy-wystarczy że akceptuje się zasady działania i podstawy zawarte w deklaracji ideowej.)

Na płaszczyźnie ideologicznej taki eklektyzm może razić , ale przy konkretnych działaniach raczej pomaga.

"Co do różnic programowych, wychodząc już poza te męczące personalne utarczki, pomiędzy dajmy na to ZSP a LA to są na mój gust dość poważne w paru punktach i to może siłą rzeczy generować konflikty."

Hm róznice są -nie przecze.Czy to musi generowac konflikt? Mi sie wydaje że nie. Raczej powinno generować dyskusje i to nie na takim poziomie jak w tym watku ( także z mojej winy za co przepraszam).
Sek w tym że to co w dyskusji ideologicznej dyskusji wydaje sie byc różnicą nie do przekroczenia na poziomie konkretnych działań może nie miec zadnego znaczenia.
Dlatego właśnie , moim zdaniem, nalezy sie otworzyc na współprace z różnymi srodowiskami.