Dodaj nową odpowiedź

Czasami różnica programowa nie ma wielkiego znaczenia w działniu praktycznym, ale często ma, bo te programy to często nie są zawieszone w próżni piękne teksty beletrystyczne, ale mające konkretne przełożenie na przykład na taktykę działania. Np. dotyczy to formy współpracy z partiami politycznymi, czy hierarchicznymi i biurokratycznymi związkami zawodowymi - LA i część OZZIP woli współpracować z "centralą" różnych organizacji np. Sierpnia czy PPP, a ZSP nastawia się tylko i wyłącznie na działania z konkretnymi pracownikami lub komisjami zakładowymi (i tu już wszystko jedno czy z IP, Sierpnia, czy Solidarności), starając się pomijać struktury wertykalne, a już w żadnym wypadku nie podejmuje działań z partiami politycznymi, ze względu na to, ze przynosi to więcej szkody niż pożytku dla naszych celów i wizerunku. Ten konflikt widać było w czasie dyskusji nad porozumieniem, przy czym akurat tutaj okoniem stawał bardziej jeden z przedstawicieli IP niż LA.

Także ZSP stoi jednoznacznie na gruncie opinii, że nie da się zmienić systemu poprzez cząstkowe reformy, zakładanie spółdzielni, czy samą działalność związkową itd. Oczywiście można zakładać spółdzielnie, związki itd, ale to raczej strategia na przetrwanie w tym systemie, ew. sposób na zdobywanie poparcia dla idei wśród ludzi, niż na wyjście poza niego i że bez radykalnego wstrząsu się nie obejdzie. Tak więc tego rodzaju "aktywizmu" nie traktujemy jako celu samego w sobie.