Dodaj nową odpowiedź

Protokół z obrad Rady Krajowej Zielonych 2004 17-18.12.2005, Warszawa

Protokołowała M.Tkacz-Janik
...
3. Przyjęto następujący porządek obrad:• Kongres Krajowy (wyłonienie delegatów, program, raport rady)• Strategia na wybory samorządowe• Struktura programów do wyborów samorządowych• Rada EPZ w Helsinkach maj 2006 (cele do osiągnięcia, osoba do przygotowania)• Kampanie medialne - wydarzenia na rok 2006 •

...

STRATEGIA NA WYBORY SAMORZĄDOWE

Sprawozdania Radnych z regionów:
1. Koło Warszawskie (patrz załącznik nr 1, Uchwała Koła Warszawskiego w sprawie strategiisamorządowej) – ref. M.Mosiewicz2. Koło Poznańskie (patrz załącznik nr 2, List do RK, Zarządu i kół Zielonych 2004 z dnia15.12.05 wraz z analizą sytuacji polityczno-społ. Zielonych w Poznaniu) – na podstawie listuref. M.Mosiewicz
3. Koło Gliwickie (ref: M.Tkacz-Janik) – przeprowadzone zostały rozmowy z NGO’sami. MTJ uczestniczyła w zebraniu PPP + KPP + Anarchiści + Skłotowcy + Związkowcy (m.in.Sierpień 80’) + Organizacje Rezerwistów. Strony obwąchują się, młodsi członkowie i niezrzeszeni coraz poważniej przyglądają się Zielonym. Gliwicki SDPL nie działa, Demokraci w rozsypce, miasto bogate, niskie bezrobocie, brak powodu do buntu, kilka trudnychmedialnych tematów do ogrania, ale Koło Gliwickie organizacyjnie tego nie uniesie, dlatego MTJ myśli o wyborach do Sejmiku Śląskiego. 4. Koło Krakowskie (informacja nadesłana przez A. Anacik) koło krakowskie w dniu obrad radykrajowej nie rozpoczęło jeszcze dyskusji na temat wyborów samorządowych, więc nie podjęłoteż żadnych uchwał dot. strategii. A. Anacik sprostowała słowa G. Basiaka, pisząc, „iż nie mażadnych przeszkód meldunkowych, aby startować do rady miasta Krakowa”5. Koło Bielskie (ref: W. Kłosowski) Wojtek Owczarz deklaruje reaktywację koła bielskiego iaktywne uczestnictwo w wyborach samorządowych. Prognozowani sojusznicy/partnerzy NGO’sy, SDPL, Demokraci6. Koło Katowickie (za M. Pacę ref. M.Tkacz-Janik) w Katowicach ze strony SDPL padły dwiepropozycje dla Zielonych: 1. zaraz po wyborach o utworzeniu porozumienia wyborczego podkątem wyborów samorządowych o nazwie „Lewica Razem” oraz bardziej otwarta propozycjanowego przewodniczącego SDPL A. Tkacza nastawiona na budowanie komitetu wyborczegowokół lokalnego autorytetu. Koło posiada środki na samodzielne organizowanie komitetu wyborczego, struktura bardzo szybko się rozrasta. 7. Koło Wrocławskie (ref. R. Gawlik) powstało nowe koło. Osoby związane z Zielonymi 2004 we Wrocławiu (np. A Lebiedzińska lub D. Pawłowska – uwaga M. Mosiewicz) deklarują wolępracy na rzecz partii, ale w nowych strukturach. Podsumowując: Zieloni stali się bardziej rozpoznawalni po Wiecu Solidarności, posiadają szerszą akceptację społeczną niż dawniej, ale nadal słabe są struktury i brak lidera. Mimo wszystko istnieje szansa na przygotowanie się do startu w wyborach w porozumieniu z NGO’sami oraz SDPL, podobnie jak w Krakowie koło może liczyć bardziej na poparcie osób niż organizacji. 8. Koło Szczecińskie (ref. B. Lech) SDPL zaprosiło osoby z koła na rozmowy, akurat w Szczecinie sojusz z SLD wydawałby się korzystny, Demokraci raczej słabi, jako partnerzyraczej pojedynczy ludzie niż organizacje. 9. Koło Gdańskie (W. Kłosowski ref. za B. Maciejewską) koło osłabione po wyborach, mały potencjał energetyczny, z drugiej str. wzrost poparcia społecznego i środowiskowego. Brak środków. Dobra współpraca z SDPL podczas wyborów, ale raczej z osobami niż z organizacją. Koło się waha.

Wybory lokalne a kampania na poziomie centralnym Propozycja: M.Mosiewicz, do której odniosła się cała dyskusja nad strategią do wyb. samorządowych: Duże miasta tj. Wawa, Poznań, Gdańsk, Śląsk idą do wyborów samodzielnie. Możemy tworzyć nasze listy w oparciu o wolnych współpracowników, co oczywiście wymaga stworzenia dla nich warunkó wbrzegowych. Inne ośrodki startują w porozumieniach wyborczych stworzonych zgodnie z wypracowanymi lokalnie sojuszami. Zieloni mogą też startować z list innych partii oraz komitetów. Zieloni z pozostałych ośrodków mogliby wesprzeć (np. pracą) ośrodki startujące samodzielnie. Ze strategicznego punktu widzenia ważne jest, abyśmy nie zdradzali publicznie, iż wykluczamy centralneporozumienie tzw. Centrolewu lub innych koalicji - ponieważ może to utrudnić lokalne przymiarki oraz rozmowy nt. poparcia prezydentów miast. Przede wszystkim powinniśmy się skupić na programie. Komentarze: D. Szwed Nasza strategia wyborcza powinna uwzględniać kontynuację budowania marki Z2004 na szczeblu centralnym a z drugiej strony, skoncentrowanie się na wspólnych działaniach w 5-10 dużych ośrodkach w Polsce. Kluczowa jest także współpraca z Europejskimi Zielonymi (w ostatnich dniach otrzymaliśmy potwierdzenie o organizacji wspólnie z Michaelem Cramerem z Grupy Zielonych z PE czesko-polsko-niemieckiego seminarium na temat zrównoważonego transportu). Grupa Zielonych w PE i Zieloni austriaccy zorganizowali w listopadzie 2003 roku konferencję „GREENING THE CITIES IN THE EUROPEAN UNION” (więcej o poruszanych tam tematach www.greens-efa.org/pdf/agenda/AgendaViennaDec2003_EN.pdf) – można wykorzystać dobre praktyki „zazieleniania” miast z całej Europy – nawiąże kontakt z organizatorami i spróbuję dowiedzieć się o dostępne publikacje. W. Kłosowski Projekt Magdy jest OK., ekipa centralna mogłaby wspierać zielone komitety wyborcze w dużych ośrodkach i w lokalnych, rodzaj sztabu wyborczego, ale działającego na innych zasadach niż ten,który pracował podczas ostat. wyb. Jestem za bardzo liberalnym trybem tworzenia porozumień w mniejszych ośrodkach (SLD dopuszczalne niekiedy).MTJ Dwie równoległe linie strategiczne: centralna - długoterminowe plany medialne partii oparte na rozpoczętych tematach (prawa człowieka, sprawa rurociągu), nieustanne wsparcie dla wszystkich ośrodków, samorządowa – po rozpoznaniu sytuacji duża swoboda w budowaniu lokalnych sojuszy. K. Legierski W W-wie budowanie zaplecza w NGO’sach. B. Lech: Lista obywatelska oparta na NGOsach nie ma szans w Warszawie - właśnie tu potrzeba koalicji z innymi partiami. Ola Kretkowska: W wyborach samorządowych liczy się człowiek a nie partia. Dlatego trzeba budować wokół ludzi lokalnie i centralnie (przykład Radna Kretkowska i metoda door to door).R. Gawlik Podoba mi się koncepcja Magdy, choć widzę duże problemy z wystawieniem odpowiedniej liczby kandydatów/-ek na radne/-ych w dużych miastach, gdzie szanse wydają się największe (Warszawa 120 osób). Sądzę, że warto byłoby pomyśleć o zazielenianiu małych miejscowości (gminy i starostwa)i wystawianiu zielonego kandydata na wójta lub burmistrza w mniejszych gminach lub miejscowościach. Łatwiej jest poprowadzić kampanię dla jednej osoby niż grupy radnych i widzę tuszanse na powalczenie. PR-owy głos niezależnego specjalisty: Marsze Równości i Solidarności zbudowały nowy, pozytywny wizerunek Zielonych. Pierwsza partia, która mówi o wartościach, co wyraźnie widać na tle pustki moralnej PO, populizmu i dążności dowładzy LPR, PIS. Być może PO będzie chciało zabrać ten walor Zielonym i trzeba na nich uważać. To, co pisze Sierakowski o Centrolewie, to dobra, rozwojowa wskazówka. Należy się zastanowić nad przewodzeniem lewej stronie (Zieloni!) i warto o to powalczyć. I, choć na szczeblu samorządowym gra polityczna związana będzie przede wszystkim z naciskiem na tematy lokalne, trzeba będzie o nich mówić w kontekście wartości ważnych dla Zielonych. Trzeba obserwować rozwój sytuacji na linii PO– SLD, cały czas w opozycji do PIS!!! Przejmować miejski elektorat. Na tym oficjalną dyskusję zakończono.