Dodaj nową odpowiedź

Marihuana to co innego niż jakieś twarde narkotyki, a co do szkodliwości tych ostatnich to dobrze napisał Malatesta już dawno temu w tekście "Zbrodnia i kara" w 1922:

"We Francji są surowe prawa przeciwko sprzedaży narkotyków i przeciwko tym, którzy je zażywają. I jak zwykle, plaga rozszerza się, pomimo, a być może z powodu praw. Tak samo w reszcie Europy i w Ameryce. Doktor Courtois Suffit, z Francuskiej Akademii Medycznej, który już w zeszłym 1921 r. uderzał na alarm przeciwko zagrożeniom kokainy, zauważa nieskuteczność przepisów karnych i domaga się nowych i surowszych praw.
To stary błąd ustawodawców, wbrew doświadczeniom niezmiennie pokazujacym, że prawo, choćby barbarzyńskie, nigdy nie służyło zwalczaniu rozpusty i zniechęcaniu do przestępstw. Im surowsze kary wobec konsumentów i handlarzy kokainy, tym większe zainteresowanie owocem zakazanym i fascynacja ryzykiem, na jakie naraża się konsument oraz tym większe dochody spekulantów, chciwych pieniędzy.
Dlatego nie ma sensu oczekiwac czegokolwiek od prawa. Musimy zaproponować inne rozwiązanie. Znieśmy restrykcje nakładane na używanie i sprzedaż kokainy i otwórzmy kioski, gdzie byłyby sprzedawane po cenie kosztu albo nawet poniżej kosztu własnego. A następnie zróbmy wielką kampanię propagandową, wyjaśniającą społeczeństwu zagrożenie kokainy i pozwólmy mu samemu je zobaczyć – nikt nie będzie prowadzil kontrpropagandy, ponieważ nikt nie bedzie już mógł korzystać na nieszczęściu uzależnionych od kokainy.
Na pewno szkodliwe użycie kokainy nie zniknęłoby zupełnie, ponieważ przyczyny społeczne, które pchają tych nieszczęśników do jej używania nadal istniałyby. Ale w każdym razie zło byłoby mniejsze, ponieważ nikt nie mógłby odnosic zysków z jej sprzedaży i nikt nie mógłby spekulować na polowaniu na spekulantów."