Dodaj nową odpowiedź

Drugi Wietnam? Co to za porównanie? Tam chodziło o przeciwwagę dla "komunistów" po to by świat nie stał się jednym wielkim ZSRR. Natomiast w tej wojnie chodziło o czysty interes na ropie. Co do etyki wojennej i wynaturzeń pod jej wpływem to inna kwestia. Poza tym pacyfizm związany z wojną w Wietnamie nic dobrego nie przyniósł. Był jednostronny i tylko antyamerykański, zupełnie tak jakby karabiny "komunistów" były na wodę.
Poza tym tacy jak Chiroux zawsze będą mięsem armatnim w nieuniknionych wojnach. Zawsze na front idą frustraci, biedaki, niewykształceni, obiboki intelektualne albo wariaci(a czasem idealiści).
"Były Marine, Jason Lemieux opowiedział, jak wyższy stopniem oficer przerabiał napisany przez niego raport, ponieważ oskarżał amerykańskich żołnierzy o nadmierne użycie siły, wystrzelenie tysięcy serii z karabinów maszynowych i użycie setek granatów w odpowiedzi na 4 mizerne serie ze strony przeciwnika".- czegoś głupszego w życiu nie widziałem. Jakbym był tam i tylko jedna kula przeciwnika przeleciałaby koło mnie to nie wahałbym się tonę granatów rzucić w odpowiedzi na ten atak. Ktoś chce mnie zabić to nie czekam bo nie ma na to czasu ani rozważań typu: a może tylko nas straszą...