Dodaj nową odpowiedź

Przedmówcy chyba za bardzo nie rozumieją wymowy tekstu. Przystepując do ruchu radyklanego twoim jebanym obowiązkiem jest czynić wszystko aby ten ruch działał sprawnie i był silny. Tekst tego nie dotyczy!!!

Przykład: Żyjąc w krajach bogatego centrum, nawet najgorzej oplacany pracownik "korzysta" z wyzysku krajów peryferyjnych. to tam tworzona jest wiekszość bogactwa które trafia do krajów centrum (wel "rdzenia").
Każda więc jego dzialaność na rzecz zmiany stanu rzeczy jest w tym wypadku "hipokryzją". Wszyscy którzy dązą do zachowania status quo od polityków, przez dziennikarzy z klasy średniej, po wszelkiego typu NGOsy będą mu powtarzać "stary jesteś hipokrytą, jedyne co możesz zrobić aby nim nie być to najlepiej przekaż całą ta swoją nędzną pensyjkę na rzcze fundacji głodujących dzieci w Afryce, wyprowadż sie od szałasu i jedz korzonki". To własnie taka indywidualizacja problemów systemowych odpowiada za stan ruchów radykalnych. Gdyż także sami ich uczestnicy rozumują w tych kategoriach, co rozbraja jakąkolwiek radykalną krytykę systemu "bo to przecież my tworzymy system - my jesteśmy tym systemem". Krytykując system krytykuje sam siebie - to ja chcąc zjeść normalne śniadanie czy dążąc do tego aby jakoś przeżyć odpowiadam za globalne ocieplenie, głód i nędze. Ci ktrórzy tworzą ten system i sa jego benficjentami cieszą się za takiego rozumowania, jest pewne ze status quo nie zostanie naruszone ...