Dodaj nową odpowiedź

Taka indywidualizacja nie wyklucza radykalnej krytyki systemu, ale trzeba być również krytycznym w stosunku do samego siebie, a myślenie niektórych z was wygląda tak: będę palił papierosy, będę brał narkotyki, będę pił alkohol, bo to nie przez to, że ja to robię jest popyt na te produkty i korporacje państwo mafia czerpią ze mnie korzyści tylko przez samo istnienie tych instytucji. I całą winę zwala się na innych samem nie robiąc nic oprócz krytykowania, które nic nie daje, bo działanie jednostki nie zmienia systemu, tylko duża grupa może coś zmienić i dobrze, aby ta grupa była mądrzejsza od tych ludzi, którzy teraz rządzą i dlatego trzeba zacząć od siebie. Jest akcja killercola i jak myślisz, co przyniesie upadek tego koncernu zniszczenie jednej fabryki czy może zmiana myślenia ludzi o tym koncernie i spowodowanie zaprzestania popytu na ten produkt. Jeśli chodzi o środowisko anarchistyczne, skoro jesteście tacy mądrzy to, dlaczego nie potraficie zorganizować prawdziwej alternatywy wprowadzając w swoich szeregach np ekonomie daru, na którą się powołujecie, dlaczego nie ma w Polsce dużych komun anarchistycznych, tylko, co najwyżej pojedyncze skłoty, chcecie radykalnych zmian a sami nie potraficie stworzyć społecznej alternatywy dla sytemu, chcecie zamykać fabryki, ale większość ludzi tego nie chce i dopóki ta większość nie będzie tego chciała to nic się nie zmieni, a wy będziecie tępieni, jeśli wasze działania będą opierać sie na przemocy. W tych warunkach indywidualizacja i szerzenie idei jest według mnie dobrym rozwiązaniem, do czasu zdobycia potrzebnej większości, aby zmienić system.