Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Jasnym jest dla Pani Pitery to ze z czasem ktos i ja rozliczyc bedzie chcial - w akcje zemsty - za podobne publikacje a wtedy juz nie idzie tyle nakrasc.
Ale co wazniejsze, skandalem jest w tym wypadku zdanie: - Odechciało mi się - jesli ktos wierzy jeszcze w demokracje przedstawicielska to teraz ma okazje zweryfikowac swoj pkt. widzenia - osoba wybrana do "reprezentowania obywateli", osoba ktora dostala "mandat zaufania" jak to sie ladnie mowi - i nie chce jej sie podac do publicznej wiadomosci rozliczenia z wydawanych publicznych pieniedzy.
Po drugie:
"Podkreśla, że robi to w interesie państwa"
Zwazmy dobrze na slowo "państwa" nie ma tu mowy o interesie obywateli.
Szczesciem w nieszczesciu jest wg mnie zdanie:
"Na tej publikacji straciłby w oczach Polaków wizerunek wszelkiej władzy"
bardzo ladnie ze strony Pani Pitery ze zdaje sobie sprawe z tego ze ta (jak i zadna inna) wladza nie ma racji bytu - brzydko natomiast ze wiedzac takie rzeczy wciaz wykazuje duza sile woli w swym zlodziejskim procederze.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
Jasnym jest dla Pani Pitery
Jasnym jest dla Pani Pitery to ze z czasem ktos i ja rozliczyc bedzie chcial - w akcje zemsty - za podobne publikacje a wtedy juz nie idzie tyle nakrasc.
Ale co wazniejsze, skandalem jest w tym wypadku zdanie: - Odechciało mi się - jesli ktos wierzy jeszcze w demokracje przedstawicielska to teraz ma okazje zweryfikowac swoj pkt. widzenia - osoba wybrana do "reprezentowania obywateli", osoba ktora dostala "mandat zaufania" jak to sie ladnie mowi - i nie chce jej sie podac do publicznej wiadomosci rozliczenia z wydawanych publicznych pieniedzy.
Po drugie:
"Podkreśla, że robi to w interesie państwa"
Zwazmy dobrze na slowo "państwa" nie ma tu mowy o interesie obywateli.
Szczesciem w nieszczesciu jest wg mnie zdanie:
"Na tej publikacji straciłby w oczach Polaków wizerunek wszelkiej władzy"
bardzo ladnie ze strony Pani Pitery ze zdaje sobie sprawe z tego ze ta (jak i zadna inna) wladza nie ma racji bytu - brzydko natomiast ze wiedzac takie rzeczy wciaz wykazuje duza sile woli w swym zlodziejskim procederze.