Dodaj nową odpowiedź

Czy dla ciebie twierdzenie że "ziemia ma kształt elipsy", to też jest opinia? Oczywiście że nauka jest w stanie stwierdzić jak kiedy człowiek ( zazwyczaj po rozmnażaniu płciowym) czy ci się to podoba czy nie. Myślę że nazywanie profesora Harvardu szarlatanem ( powiedział że to że zygota żyje jest faktem) jest grubym nieporozumieniem. Załóżmy jednak że jestem nie do końca przekonany co do swoich racji. Nawet w tym wypadku prędzej uwierzę profesorowi z najbardziej prestiżowej uczelni świata niż Xavierowi ( nie wiedziałem jaki dać tytuł naukowy przed nickiem) który twierdzić że powstanie człowieka można zbadać tylko za pomocą filozoficznych dysput. Moim zdaniem za pomocą filozofii to możesz "zbadać": czy wino jabłkowe jest lepsze winogronowego?, czy "polska reprezentacja ma szanse wygrać euro 2008"? Generalnie rzeczy podobnej wagi. Jeśli chodzi o ludzkie życie to filozofię trzeba schować w buty, bo nie wiesz ile twoja pomyłka może kosztować. Przyznałeś że nauka nie może zbadać kiedy powstaje człowiek, z którym nie do końca się z tym zgadzam:). Nauka każe w tym wypadku przyjąć 2 wersje za równie prawdopodobne. Tak więc nawet wg tego co powiedziałeś masz co najmniej 50% szans na to że podczas aborcji zabijesz człowieka. Masz 50% na to że dokonując aborcji "nic się nie stanie" i 50% na twoje poglądy uczynią z ciebie mordercę na miarę Stalina ( morderstwa dokonywane przez aborcję to grubo ponad 100mln ofiar). Warto zaryzykować?

Osobiście myślę że czasy w których nauka opierała się na filozoficznych dysputach ( podany na początku przykład z kulistością Ziemi), już dawno odeszły w niepamięć. W sumie to lepiej dla mnie, że całkowicie odcinacie się od nauki ( przynajmniej od tej części która wam nie pasuje).