Dodaj nową odpowiedź

Najśmieszniejsze jest to, że ta rzekoma "antyaborcyjna teza genetyki" jest zwykłym truizmem, do którego każdy może i dawno mógł dojść na logikę bez genetyki. Otóż gdyby zapłodniona komórka jajowa nie zawierała pełnej informacji genetycznej, to oznaczałoby to, że informacja ta musiałaby się pojawiać znikąd, albo zanikać i odradzać się na nowo w tej samej treści u dojrzewającego osobnika. To zaś oznaczałoby, że jakiekolwiek podobieństwo do rodziców u dorosłego byłoby - krótko mówiąc - cudem, zachodzącym z kosmicznym nieprawdopodobieństwem. Rzeczą nagminną byłyby wówczas różne, najbardziej osobliwe deformacje genetyczne itd.
Rzecz w tym że to są fakty czysto biologiczne - można pominąć, że duża część takich jedynych komórek z informacją umiera w pierwszym cyklu owulacyjnym i nikogo to nie obchodzi, a mogłoby - bezpłodność jest przecież problemem cywilizacyjnym. Tyle, że włos na podłodze u fryzjera też jest taką informacją. Skoro więc tak się fetyszyzuje tę niepowtarzalność osobniczą, to może należałoby zastanowić się nad czymś takim: jeżeli ktoś wyjdzie od fryzjera i go przejedzie samochód, to należy odszukać ten włos z podłogi i zahibernować na lepsze czasy nauki, żeby kiedyś odtworzono jego mistyczną "niepowtarzalność". Jest to obowiązek moralny! Oto logiczna konsekwencja fetyszyzacji genów.