Dodaj nową odpowiedź

Naukowiec ma podstawy, aby stwierdzic, ze plod jest zywym osobnikiem gatunku czlowiek we wczesnej fazie rozwoju. Zabobonny lek przed uswiadomieniem sobie tego jest albo ochrona poczucia, ze "wszystko jest wzgledne i do samodzielnego rozstrzygniecia", albo zwykla manipulacja.

Prywatnie jako wierzacy lub nie (uwielbiam te demagogie) moze sie zastanawiac, czy ow mlody egzemplarz gatunku czlowiek jest na gruncie filozoficznym "osoba", "czlowiekiem" itd., i czy naleza mu sie prawa, i jakie.