Dodaj nową odpowiedź

jeśli sądzisz, że nauka, zwłaszcza na poziomie metodologii wolna jest od "filozofii", czyli dość wątpliwych założeń, to ktoś Cię źle poinformował. gdzieś tak od 50 lat co najmniej trwa permanentna burza metodologiczna. kompletny brak porozumienia. oczywiście poza przekonaniem, ze to ich sposób myślenia odbija rzeczywistość w skali 1:1.

w dodatku zdajesz się sprowadzać naukę do ufania ludziom, którzy legalnie mogą sobie napisać tytuł naukowy przed imieniem. brawo. Einstein np. dostał późniejsze tytuły za osiągnięcia, z tego co wiem, i wcześniej tuzem żadnej akademii nie był. nie uważam Xaviera za Einsteina, zwłaszcza Einsteina etyki (i wątpię, czy kiedyś w etyce dokona się taka rewolucja, jakich w fizyce), ale skoro chcesz mówić o naukach empirycznych, możesz liczyć się krytyką. taka to już dziedzina.