Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
W demokratycznym państwie robotniczym/społeczeństwie wolnościowym należy ograniczać możliwość działania zwolenników obalenia ustroju rewolucyjnego - należy to jednak robić w sposób humanitarny i nie naruszający elementarnych praw człowieka. Demokracja robotnicza dotyczy bowiem pluralizmu, różnorodności ideowej i wewnętrznej debaty wielu postaw i programów ale TYLKO W RAMACH linii lewicowej,antykapitalistycznej,w ramach klas których interes nie koliduje z interesem większości społeczeństwa (dlatego wyklucza się klasę posiadającą,prywatnych właścicieli,kapitalistów itp) w ramach nakreślonych przez pewne podstawowe warunki gwarantujące istnienie wolnego społeczeństwa.W tym sensie w wolnościowym społeczeństwie nie powinno być wolności działania dla prawicy i zwolenników ustroju rynkowego,systemów autorytarnych itp.
Nie po to obala się jakiś ustrój jako źródło cierpień i krzywdy społecznej by potem stwarzać zwolennikom jego przywrócenia platformę do działania.
Natomiast gdy za skrajną prawicę bierze się burżuazyjny aparat państwa parlamentarnego to lewica cieszy się z faktu osłabienia prawicowej ekstremy ALE nie będzie wspierać działań tego aparatu, bo jest on w równym stopniu wymierzony w nią samą i naiwnością oraz zupełnym nieporozumieniem byłaby współpraca z nim czy poparcie.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
Wolnośc słowa
W demokratycznym państwie robotniczym/społeczeństwie wolnościowym należy ograniczać możliwość działania zwolenników obalenia ustroju rewolucyjnego - należy to jednak robić w sposób humanitarny i nie naruszający elementarnych praw człowieka. Demokracja robotnicza dotyczy bowiem pluralizmu, różnorodności ideowej i wewnętrznej debaty wielu postaw i programów ale TYLKO W RAMACH linii lewicowej,antykapitalistycznej,w ramach klas których interes nie koliduje z interesem większości społeczeństwa (dlatego wyklucza się klasę posiadającą,prywatnych właścicieli,kapitalistów itp) w ramach nakreślonych przez pewne podstawowe warunki gwarantujące istnienie wolnego społeczeństwa.W tym sensie w wolnościowym społeczeństwie nie powinno być wolności działania dla prawicy i zwolenników ustroju rynkowego,systemów autorytarnych itp.
Nie po to obala się jakiś ustrój jako źródło cierpień i krzywdy społecznej by potem stwarzać zwolennikom jego przywrócenia platformę do działania.
Natomiast gdy za skrajną prawicę bierze się burżuazyjny aparat państwa parlamentarnego to lewica cieszy się z faktu osłabienia prawicowej ekstremy ALE nie będzie wspierać działań tego aparatu, bo jest on w równym stopniu wymierzony w nią samą i naiwnością oraz zupełnym nieporozumieniem byłaby współpraca z nim czy poparcie.