Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Pon, 2008-06-23 04:12
a pozatym w domu wszysto w porządku??? bo sorry ale majaczysz kolego.
1. Skąd wiesz że bez punków nie byłoby ruchu anarchistycznego w Polsce??? To elementarna wiedza że ruch anarchistyczny istnieje na terenie polski od końca XIX wieku. Istniał w międzywojniu i w czasie IIWś. A punki to moda która pojawiła się w latach 70/80. Gdyby jej nie było to ruch anarchistyczny istniał by i tak.
2. Po pierwsze anarchistyczni skinheadzi (RASH) istnieją już ładnych kilkadziesiąt lat. po drugie nie mają poza podobnym (choć nie takim samym) strojem NIC wspólnego z nazi-skinami (bonheadami). Wręcz przeciwnie dla anarcho-skina naziol to główny wróg. więc jakiś porównania RASH i nazioli moga wynikać jedynie z twojego zacietrzewienia i subkulturowego szowinizmu. Po trzecie porównujac ruchy punk i skins na kożyść (anarcho) skinów można policzyć takie związane z tym ruchem elementy jak duża bojowość - ćwiczenia rozwój fizyczny itd. Dzięki czemu skini stanowią na zachodzie jedą z głównych grup antify. Podobnie jest w Polsce gzie w Antifie jest dużo skinów.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
a pozatym w domu wszysto w
a pozatym w domu wszysto w porządku??? bo sorry ale majaczysz kolego.
1. Skąd wiesz że bez punków nie byłoby ruchu anarchistycznego w Polsce??? To elementarna wiedza że ruch anarchistyczny istnieje na terenie polski od końca XIX wieku. Istniał w międzywojniu i w czasie IIWś. A punki to moda która pojawiła się w latach 70/80. Gdyby jej nie było to ruch anarchistyczny istniał by i tak.
2. Po pierwsze anarchistyczni skinheadzi (RASH) istnieją już ładnych kilkadziesiąt lat. po drugie nie mają poza podobnym (choć nie takim samym) strojem NIC wspólnego z nazi-skinami (bonheadami). Wręcz przeciwnie dla anarcho-skina naziol to główny wróg. więc jakiś porównania RASH i nazioli moga wynikać jedynie z twojego zacietrzewienia i subkulturowego szowinizmu. Po trzecie porównujac ruchy punk i skins na kożyść (anarcho) skinów można policzyć takie związane z tym ruchem elementy jak duża bojowość - ćwiczenia rozwój fizyczny itd. Dzięki czemu skini stanowią na zachodzie jedą z głównych grup antify. Podobnie jest w Polsce gzie w Antifie jest dużo skinów.