Dodaj nową odpowiedź

Szacunek za Twoje oczytanie

Szacunek za Twoje oczytanie w temacie.Jeśli definiujemy patiotyzm jako lojalność wobec państwa,to zgoda.Państwo może być jednak sztucznym zlepkiem i molochem takim jak np.Austrowęgry, Jugosławia czy Związek Radziecki czy USA.Patriotyzm zaś można i należy wywodzić od słowa "patria"czyli ojczyzna, ziemia przodków (dla feministek może to być matria czyli matczyzna).I chodzi tu raczej o poczucie zakorzenienia w pewnym obszarze geograficzno-kulturowym, niekoniecznie zamiszkałym przez jedną grupę etniczną i troszczenie się o dobro najpierw bardziej pewnej konkretnej wspólnoty aniżeli jakiejś abstrakcyjnej ludzkości.Taka postawa nie stoi w sprzeczności z negacją państwa jako aparatu ucisku.Co do przywołanych klasyków,to nie używali oni roboczego terminu,który stworzyłem na potrzeby tej dyskusji, ale faktem jest,że Proudhon poparł w pewnym momencie wojnę obronną z Prusami i generalnie idee swoje odnosił konkretnie do Francji, Bakunin zaś podkreślał jedność kulturową Słowian, opowiadał się za stworzeniem lużnej i egalitarnej słowiańskiej federacji mającej być przeciwwagą dla czegoś co nazywał "Imperium Knutogermańskim".
Dla wyjaśnienia,ja sam specjalnym germanofobem nie jestem,po ostatnim pobycie na Rugii , nawet wprost przeciwnie i wogóle myślę raczej kategoriami uniwersalnymi, co nie jest powodem abym miał negować wszelkie formy patriotyzmu.

Odpowiedz



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.