Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
z tego co wiem sąd wg. prawa nie może odmówić nagrywania rozprawy. może zabronić umedialnienia jej, ale na własny użytek nie. robi się to po to, że jeśli na rozprawie procedura nie zostanie zachowana, jeśli stanie się coś nieuczciwego, to później można to udowodnić! jednak, jeśli sąd WIE o tym, iż rozprawa jest nagrywana, powinien się starać przeprowadzić go zgodnie z prawem, uczciwie.
wg. mnie nie opłaca się robić tego pokryjomu, bo sąd wtedy rzeczywiście może poprzez nieuczciwość zaszkodzić stronie uczciwej a później trza się tłumaczyć, z tego, ze nagrywało się bez wiedzy sądu. lepiej żeby wiedział od razu i porzadnie się"zachowywał".
takie moje zdanie
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
z tego co wiem sąd wg.
z tego co wiem sąd wg. prawa nie może odmówić nagrywania rozprawy. może zabronić umedialnienia jej, ale na własny użytek nie. robi się to po to, że jeśli na rozprawie procedura nie zostanie zachowana, jeśli stanie się coś nieuczciwego, to później można to udowodnić! jednak, jeśli sąd WIE o tym, iż rozprawa jest nagrywana, powinien się starać przeprowadzić go zgodnie z prawem, uczciwie.
wg. mnie nie opłaca się robić tego pokryjomu, bo sąd wtedy rzeczywiście może poprzez nieuczciwość zaszkodzić stronie uczciwej a później trza się tłumaczyć, z tego, ze nagrywało się bez wiedzy sądu. lepiej żeby wiedział od razu i porzadnie się"zachowywał".
takie moje zdanie