Dodaj nową odpowiedź

zarówno marksizm jak i tym bardziej stalinizm pozostawał zawsze pod ostrą krytyką anarchizmu.
Oczywiście pewne ogólno-socjologiczne spostrzeżenia Marksa są zbierzne z anarchizmem, ale prowadzą do zgoła innych wniosków.

Nie rozumiem twojego wpisu. Nawet jak na "anarcho-komunistę"-za którego sie deklarujesz, powinieneś wiedzieć że tak rozumiana lewica jak rozumię ją tow. Nowicki i jemu podobni to najgorsze skurwysyństwo jakie świat widział (całe szczęście LBC z trzyosobowej sekty stało się solowym projektem, ale w historii bywało różnie). Stosujesz dziwne metody porównywalne z działaniem schizo-komunistów - wszyscy którzy są przeciw nam to faszyści, mohery i w ogóle zwyrodnialcy, a my bronimy wartości demokratycznych (sic!!!). Tak, mój drogi, jeśli czytam że ktoś uważa że Katyń był w porządku bo rewolucyjny rząd (co za oksymoron!) wytępił polskich faszystów, to nie wiem czy śmiać się czy płakać. Gorzej, ze taka lewacka (nie mylić z lewicową!) propaganda na zachodzie ma się całkiem nieźle. Aktywiści lewicowi czasem opowiadają bzdury że Katyń to propaganda neoliberalnych polityków (sic!) a czołowi reakcjoniści na lewicy - Lenin i Che Guevara - to tak w ogóle prawie-anarchiści!! Bzdura na bzdurze i bzdurą pogania, ale pewnie już mnie nazwałeś faszystą bo stanąłem po stronie ofiar Katynia. Powiem więcej staje również po stronie mordowanych opozycjonistów w czasach królowania bezpieki, represjonowanych robotników z lat 70., i 80. oraz współczesnych, otumanianych medialną papką mas, z którymi trzeba pracować od postaw. Z KTÓRYMI trzeba pracować, a nie NAD KTÓRYMI trzeba pracować. To zasadnicza różnica między nami a komunistami...