Dodaj nową odpowiedź

istnienie lub nie istnienie etatów nie stanowi wedle mnie o anarchistyczności związku. to walka , codzienna praktyka i współdecydowanie o tym stanowi. w niektórych związkach są etaty powiedzmy techniczne opłacane przez związek nie łączone z funkcją w związku i uważam że nieraz jest to przydatne np. gdy związek prowadzi wiele aktywności na różnych polach i jest zajęty walką to wszyscy aktywni członkowie są pochłonięci.
inna rzecz że nawet jeśli związek nie ma żadnych etatów to często tymczasowo takowe ma np. wynajęcie prawnika , autokaru z kierowcą jest czymś takim.
niemówiąc już o prowadzeniu księgowości.
CNT opłacało niektórych działaczy, delegatów itd. jestem przeciwnikiem opłacania etatów związkowych przez pracodawców co krótko upupia ale nie jestem przeciwnikiem gdy sytuacja tego wymaga opłacania pewnych prac, funkcji technicznych na rzecz związku.