Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Hej hej, krótko ode mnie na temat spotkania. Ja byłem tym człowiekiem, który zadał pytanie o koszty transformacji ustrojowej oraz o związki zawodowe. Na pierwsze odpowiedź jest w njusie, na temat ZZ Balcer wypowiedział się mniej więcej tak: "Ja nie mam nic przeciwko porządnym, uczciwym związkom zawodowym, natomiast jestem przeciwny tym, które swoimi działaniami szkodzą pracownikom".
Poza powyższymi pytaniami zadałem jeszcze dwa:
- jak to jest, że skoro liberalne propozycje dot. gospodarki są takie zajebiste, to czemu w ogromnej większości krajów Europy Zach. (w tym Irlandii :]) nie wprowadzono podatku liniowego? Odpowiedź Balcerowicza: bo w Europie Zachodniej socjalizm jest wciąż w głowach i "Bo mają na czym budować dobrobyt etc.". Podał przy tym przykład Szwecji, gdzie najpierw dobrzy liberałowie zbudowali potęgę ekonomiczną a potem socjaliści zaczęli budować państwo opiekuńcze. Na co zripostowałem krótko (na szczęście Hołdys mi nie przerwał): Bzdura, Partia Socjalistyczna rządziła w Szwecji praktycznie od 1914 roku (od wtedy posiadali większość w parlamencie, od lat '30 nieustannie rządzili do lat '70). Profesor zdaje się, że tego nie dosłyszał bo nie przeprosił za błąd merytoryczny ;)
- po raz drugi Europa Zachodnia - Balcerowicz jest zwolennikiem obniżania kosztów pracy, przy czym w Polsce te koszty już są wielokrotnie niższe niż w Europie Zachodniej
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
Balcer
Hej hej, krótko ode mnie na temat spotkania. Ja byłem tym człowiekiem, który zadał pytanie o koszty transformacji ustrojowej oraz o związki zawodowe. Na pierwsze odpowiedź jest w njusie, na temat ZZ Balcer wypowiedział się mniej więcej tak: "Ja nie mam nic przeciwko porządnym, uczciwym związkom zawodowym, natomiast jestem przeciwny tym, które swoimi działaniami szkodzą pracownikom".
Poza powyższymi pytaniami zadałem jeszcze dwa:
- jak to jest, że skoro liberalne propozycje dot. gospodarki są takie zajebiste, to czemu w ogromnej większości krajów Europy Zach. (w tym Irlandii :]) nie wprowadzono podatku liniowego? Odpowiedź Balcerowicza: bo w Europie Zachodniej socjalizm jest wciąż w głowach i "Bo mają na czym budować dobrobyt etc.". Podał przy tym przykład Szwecji, gdzie najpierw dobrzy liberałowie zbudowali potęgę ekonomiczną a potem socjaliści zaczęli budować państwo opiekuńcze. Na co zripostowałem krótko (na szczęście Hołdys mi nie przerwał): Bzdura, Partia Socjalistyczna rządziła w Szwecji praktycznie od 1914 roku (od wtedy posiadali większość w parlamencie, od lat '30 nieustannie rządzili do lat '70). Profesor zdaje się, że tego nie dosłyszał bo nie przeprosił za błąd merytoryczny ;)
- po raz drugi Europa Zachodnia - Balcerowicz jest zwolennikiem obniżania kosztów pracy, przy czym w Polsce te koszty już są wielokrotnie niższe niż w Europie Zachodniej