Dodaj nową odpowiedź

Nikt nie czytał propozycję, więc nikt nie wie co proponują. Ale masz rację, że zarządzanie zakładam powinno być na pewnych zasadach bo prawie wszystkie spółdzielni w Polsce działają na zasadach typowych dla kapitalistów.

Zawsze warto proponować, trzeba przedstawić alternatywy, ale uważam, że Ciegelski nie jest najlepsza firma dla takiego eksperymentu. To jest duża firma, więc trudniej do samozarządzania i niestety, żyjemy w warunkach kapitalistycznych gdzie firma musi znaleźć klientów. Nie wszystkie usługi czy produkcje firmy będą atrakcyjne. Dobrym przykładem byli tramwaje z Ciegelskiego, które miasto Warszawy kupiło; w normalnych warunkach (np bez korupcji) nikt nie kupiłby takie tramwaje. Modernizacja jest potrzebna w różnych dziedzinach, więc dlatego także rząd chce wysprzedać tylko te części, które nie wymagają dużego kapitału i są "rentowne". Gdyby C. był w rękach pracowników, oni także musieli decydować czy stara się o nowy kapitał, czy zamkną cześć produkcji - to nie będzie łatwej. Dalej, wszystko zależy od świadomości pracowników. Niektóre spółdzielni rozwiją się w kierunek zwykłego kapitalizmu. Najlepszym przykładem jest Mondragon, spółdzielnia, która chciała więcej i więcej rozwiać i widać co się dzieje tam. Nie chcę być skeptyczna, ale uważam, że warunki w Polsce są przedwczesne dla eksperymentu takiej skali. Ale trzeba proponować to, oczywiście.

Największy problem jest to, że rząd nie będzie oddać zakład - trzeba będzie go wywalczyć.