Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Pią, 2008-08-08 16:26
XaVier ależ to ty przez cały czas sprowadzasz całość do konfliktu pomiedzy rządami, a ja to widze troche inaczej. Nie staje po stronie rządu Osetii ani Rosji ale po stronie ludzi którym ktoś (a konkretnie armia gruzińska) zrobiła "wjazd na chate". W tej sytuacji po prostu staje po stronie słabszego , który jest atakowany.Po stronie ludzi którym armia gruzińska bombarduje i ostrzeliwuje domy.
W tej sytuacja jeżeli armia rosyjska ( cokowliek by o niej nie sądzić) wyprze agresora i doprowadzi to zaistnienia statusu terytorialnego sprzed inwazji ( bo chyba nie masz wątpliwości że to była inwazja) to jej działania są dla mnie usprawiedliwone. Jezeli zaś będzie prowadziła dalszy atak na Gruzje (w co szczerze wątpie) to będe przeciwko tym działaniom równie mocno protestował co przeciwko inwazji gruzińskiej
"Czystek etnicznych jeszcze tam nie ma"
No na ten temat już są doniesienia ( oczywiście można sie spierać na ile prawdziwe)
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
XaVier ależ to ty przez
XaVier ależ to ty przez cały czas sprowadzasz całość do konfliktu pomiedzy rządami, a ja to widze troche inaczej. Nie staje po stronie rządu Osetii ani Rosji ale po stronie ludzi którym ktoś (a konkretnie armia gruzińska) zrobiła "wjazd na chate". W tej sytuacji po prostu staje po stronie słabszego , który jest atakowany.Po stronie ludzi którym armia gruzińska bombarduje i ostrzeliwuje domy.
W tej sytuacja jeżeli armia rosyjska ( cokowliek by o niej nie sądzić) wyprze agresora i doprowadzi to zaistnienia statusu terytorialnego sprzed inwazji ( bo chyba nie masz wątpliwości że to była inwazja) to jej działania są dla mnie usprawiedliwone. Jezeli zaś będzie prowadziła dalszy atak na Gruzje (w co szczerze wątpie) to będe przeciwko tym działaniom równie mocno protestował co przeciwko inwazji gruzińskiej
"Czystek etnicznych jeszcze tam nie ma"
No na ten temat już są doniesienia ( oczywiście można sie spierać na ile prawdziwe)