Dodaj nową odpowiedź

chyba was powaliło wojsko zawodowe jest armią najemników wyalienowaną od społeczeństwa. wogle nie podlega kontroli społecznej jak już polityka pro-militarnym oraz NATO. coraz bardziej przepisy i umowy NATO mówią o możliwości wykorzystania takich armii podczas kryzysów społecznych i już są oddziały wojskowe ćwiczone do pacyfikowania demonstracji ulicznych. armia typu NATO jest ofensywną czyli nie do obrony własnego terytorium ale do atakowania tzw. obcych. co zresztą się już dzieje. nie jest alternatywą wobec przymusowego poboru armia zawodowa. inna rzecz to w razie zagrożenia i tak można zawiesić przepisy o uzawodowionej armii i wprowadzić pobór tak min. jest w USA gdzie braki kontyngentów w Iraku i Afganistanie są uzupełniane poborem np. Gwardii Narodowej, policji itd.
najemnicy którzy są na każde skinienie rządzących to tak na prawdę płatni mordercy i ludzie utrzymujący chorą hierarchie w społeczeństwie. wyobrażcie sobie co by się działo gdyby Polska miała armie zawodową w 1981 roku.społeczeństwo na zasadach wolnościowych z demokracją bezpośrednia jeśli już powinno mieć jednostki obrony terytorialnej znające swój teren oraz w ten sposób wyposażone. wątek owszem do rozwinięcia.