Dodaj nową odpowiedź

ok. wiem że dzisiaj zmieniła się technika. Przykłady sprzed kilkudziesięciu lat podałem po to by pokazać że w anarchiźmie jak najbardziej mogą (według mnie nawet muszą) występować siły zbrojne. Ponieważ padło pytanie "kto będzie bronił kraj?" które jest typowe dzla ludzi nieobeznanych w temacie którzy na chasło "anarchizm" widzą jakiś bezład w którym nic nie ma co jest oczywiście zupełną bzdurą bo jest wręcz przeciwnie. W związku z tym napisałem że kraju bronić będzie anarchistyczna armia i podałem historyczne przykłady że tak właśnie było (Kronsztad, Machnowszyzna, Hiszopania36).

Co do Zapatystów (choć temat na zupełnie inną dyskusję) to według mnie jak najbardziej są anarchistami, zresztą kwestia sporu o definicję. Na pewno zaliczają sie do nazwijmy to "wolnościowej lewicy rewolucyjnej". Sam także określiłbym się jako "zapatysta" bo włąśnie w ich działaniach i ideach widziałbym najlepszą odpowiedź na współczesne wyzwania. (także swego rodzaju zakorzenienie w lokalnej tożsamości jest dla mnie ok.)

Co do kwestii walki partyzanckiej dziasiaj a kiedyś. To owszem zaszły zmiany, ale ze współczesnych przykładów talibowie, Irak, Czeczeńcy, FARC i wiele innych współczesnych ruchów skutecznie walczy właśnie w ten sposób.