Dodaj nową odpowiedź

myślę że przede wszystkim listę tyranów można przetłumaczyć z kapitał, państwo, kościół na kapitał, kapitał, kapitał co pozwala streścić listę. ewentualnie można uznać państwo (rząd) za drugiego terana ze względu na możliwości 'legislacyjne', ale niezależnie o tych możliwe jest produkcja/nadawanie sygnału, więc jest ono co najwyżej utrudnieniem.

2- telewizja publiczna sensu stricte nie jest uzależniona od reklamodawców, przynajmniej nie jeśli idzie o istnienie - jest to główna część ich przychodów ale teoretycznie opierają się na przymusowym podatku od każdego telewizora (abonament RTV) i dotacjach państwowych jak sam/a dalej piszesz

z 3 punktem się zgadzam, co do 4tego - to standardowy polityczny PR, ale co do 5 - nie zgodzę się ze stwierdzeniem że nie istnieją wolne media, oczywiście zależy to od definicji wolności mediów, a przy standardowym poziomie ingerencji rządu wolne media są możliwe (vide CIA, indymedia itd) teoretycznie jest też możliwa 'wolna' telewizja z zastrzeżeniem że jest to uzależnione od poświęcenia osób które miały by ją tworzyć.

zasadniczy problem polega na tym że telewizja jest po prostu bardzo drogim medium. oczywiście jest to uzależnione od kanałów dystrybucji (anteny/kablówka/internet) i poziomu profesjonalizmu (produkcja profesjonalnie wyglądających programów wymaga wysoko wykwalifikowanych osób o wąskiej specjalizacji oraz taniejącego ale ciągle bardzo drogiego sprzętu) tak więc w taki czy inny sposób każda telewizja będzie uzależniona od 'kapitału' i nie ma od tego ucieczki. nawet jeżeli będzie to spółdzielnia w pełni finansowana przez uczestników sprzęt będą musieli skądś kupić, bo samemu nikt kamery i telewizorów nie wyprodukuje...

no ale to nie do końca na temat ;]

--
http://harce.wordpress.com