Dodaj nową odpowiedź

Jeżeli człowiek okradnie mnie dlatego, że jego dziecko głoduje i za zrabowane mi pieniądze kupi mu jedzenie, gdyż ze względu na niesprawiedliwą konstrukcję społeczeństwa nie ma innego wyjścia, to jest to czyn moralnie uzasadniony. Ów człowiek działa poza prawno kapitalistyczną logiką, przedkłada życie dziecka nad przepisy i moje negatywne emocje w związku z pozbawieniem mnie własności. Oczywiście powinniśmy dążyć do takiego współgrania jednostek w społeczeństwie, że jeżeli ktoś ma tego typu problem, to nie musi uciekać się do przemocy, a jedynie do jakiejś prośby wobec ogółu.

Jeżeli jednak ktoś okrada mnie dlatego, że ma zachciankę skonsumowania czegoś, co wykreowała w jego umyśle konsumencka propaganda i chce zrealizować swoją sztuczną potrzebę, to jego czyn nie jest w moim przekonaniu moralnie uzasadniony.