Dodaj nową odpowiedź

Nie wiem, nie jestem ekspertem ale wszystkie te rozwiązania mają słabe strony (czasem te same) Np. w artykule z tej strony peakoil jest argument, że obecne alternatywne źródła energii nie wytworzą nic poza energią elektryczną (Nie wzniesiemy osiedli koparkami elektrycznymi. Elektrycznością nie przetransportujemy setek tysięcy kontenerów z Azji do Ameryki, nie istnieją samoloty elektryczne. Nowoczesne rolnictwo nie jest w stanie funkcjonować na prąd; z pól żywność do naszych lodówek dociera dzięki TIRom, bynajmniej nie elektrycznym; prąd nie jest budulcem dróg, szpitali, pralek, lodówek, ciężarówek, leków, farb i setek tysięcy innych produktów) a z drugiej strony przecież taki sam problem jest zarówno z energią jądrową obecną jak i z tym tokamakiem - to nie rozwiąze tego problemu (do tego jeden eksperymentalny reaktor ma być budowany 30 lat i kosztować 30 mld $).