Dodaj nową odpowiedź

co do patentów - widzisz, sprawa nie dotyczy samego GMO tylko patentów. Dlaczego więc walczyć z GMO, a nie z patentami?

Yak - "Dość jasne jest natomiast, że głównym motywem wprowadzania GMO jest zysk producentów GMO, a nie korzyści konsumentów i rolników."
Jakby nie patrzeć żyjemy w gospodarce kapitalistycznej i wszelkie inwestycje motywowane są zyskiem, od najbardziej potrzebnych (zbudowanie piekarni i wypiek chleba) do najbardziej szkodliwych (produkcja broni). Więc to że robi się dla zysku nie jest dla mnie żadnym argumentem, tylko to czy skutek tego jest pozytywny (tu, załóżmy, bochenek chleba), czy negatywny (głowice jądrowe).

W artykule:
http://www.celsias.com/article/the-global-spread-of-gmo-crops/
mowa jest o tzw. horyzontalnym transferze genów. Na czym to polega? Otóż niektóre np. bakterie czy wirusy potrafią włączyć fragmenty, powiedzmy "napotkanego" DNA do swojego własnego materiału genetycznegom i rzeczywiście potem zainfekować inny organizm w którym dojdzie do ekspresji tego materiału (sytuację opisałem w dużym uproszczeniu nie wnikając w techniczne szczegóły). Tyle że to działo się od setek milionów, jeśli nie od kilku miliardów lat i jest dla mnie raczej dowodem na to że uprawy gmo są nieszkodliwe. Bo skoro np. żyliśmy w obecności wirusów nieswoistych gatunkowo, tzn. mogących zarażać różne gatunki, i te wirusy mogły sobie przenosić między tymi gatunkami geny to teraz praktycznie nic się nie zmienia!!!
To że rolnik nie dostanie dopłat za produkcję żywności "tradycyjnej" jest oczywiście smutne, ale jest spowodowanie właśnie tym że ludzie boją się gmo, a nie samym istnieniem gmo.

Artykuł:
http://www.greenpeace.org/india/news/canadian-farmer-loses-case-aga
jest dla mnie dość pokrętnie napisany jam na moją znajomość angielskiego. Sprawy dokładnie nie znam, ale skoro sprawę Mosanto wygrało, to znaczy że według sądu nie zanieczyszczało upraw rolników. Jak żeby się wypowiadać jakoś jednoznacznie na temat tej sprawy musiałbym ją lepiej poznać, niż tylko z publikacji greenpeace. Mogło dojść np. do przypadkowego pomieszania nasion modyfikowanych z "dzikimi".