Dodaj nową odpowiedź

Nie jestem zwolennikiem teorii Zerzana i Teda Kaczynskiego, że technologia jako taka w konieczny sposób jest powiązana z systemem dominacji i wyzysku. Nie patrzę też przez ten pryzmat na GMO.

Niemniej jednak ich argumentacja, że technologia zawsze przynosi więcej problemów, niż rozwiązuje, jest dość przekonująca. GMO nie jest rozwiązaniem nieprawidłowej diety - najlepsze rozwiązanie jakie istnieje, to racjonalne i ekologiczne rolnictwo lokalne. Sam jestem wegetarianinem, ale uważam, że przemysłowa produkcja soi GMO jest katastrofą dla środowiska i dla ludności Brazylii, Argentyny i innych krajów.

Pamiętaj, że obecny kryzys żywnościowy jest wywołany zbytnim uzależnieniem od importu subsydiowanej żywności i sztucznym windowaniem cen przez produkcję biopaliw. Oba te problemy powstały z winy technologii (w tym GMO). Problem nie powstał dlatego, że nie było możliwości zaspokojenia potrzeb żywnościowych przy pomocy starszych technologii. Taka możliwość istniała i nadal jeszcze istnieje. Jedyny problem polega na tym, że ta opcja nie jest najbardziej zyskowna finansowo.

Wracając do krytyki systemu - owszem, GMO w ustroju gdzie liczą się ludzkie potrzeby, a nie jedynie zysk, miałoby szansę być pożyteczne. Ale zablokowanie GMO w ramach istniejącego systemu jest bardziej realne, niż obalenie całego systemu. A system kapitalistyczny bez GMO będzie trochę mniej potężny i będzie mieć trochę mniej kontroli nad naszym życiem.