Dodaj nową odpowiedź

1. No pasjonuje bo temat wydał się raczej mało poważny

2. Zgadzam się z Toba że nie powinno się na siłę dostosowywać do tzw. "społeczeństwa". Tylko że kwestia jest tego jakie rzeczy są ważne a jakie mało ważne w kontekście PRZEMIAN społecznych. A w porównaniu z walką ekonomiczna czy antywojenna zajmowanie się kwestia owłosieniem, czy promocja weganizmu ma dla przemian społecznych znaczenie marginalne, nie mówiąc już o tym że związek tych rzeczy z anarchizmem jest praktycznie żaden.

3. Owszem na schlebianiu się nic nie zbuduje, ale rewolucyjny ruch jest możliwy do zbudowania wtedy gdy odpowiada na realne i poważne wyzwania społeczeństwa.
Co do związku zawodowego to anarchistyczny różni się przedewszystkim celami i sposobem organizacji podejmowania decyzji itd. Czyli jak już mówiłem. Jak już mówiłem realny program anarchizmu to syndykalizm w ekonomii i demokracja bezpośrednia, oczywiście także sprzeciw wobec wojny. Natomiast kwestie gander i tak sa realizowane przed państwowe partie liberalne socjalistyczne i inne więc stawianie tych spraw na sztandary sprawia że ruch @ nie rózni sie niczym od tychże partii