Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Czw, 2008-10-09 13:48
Prywatnego szpitala czy przychodni nikt nie zmusi do świadczenia usług publicznych (w formie podpisywania kontraktów czy innych takich tam). Jeśli prywatnemu właścicielowi nie spodoba się kwota oferowana przez państwo - to po prostu nie będzie świadczył usług objętych powszechną opieką zdrowotą. Będzie świadczył je prywatnie. W dalszej kolejności: jeśli właścielowi nie będzie opłacało się prowadzenie szpitala, to go zamknie, a w budynku urządzi np. hotel. Nikt go nie zmusi do prowadzenia szpitala, nawet prywatnego.
Nie wierzcie tym szubrawcom z PO w to, co wam teraz mówią. Prywatyzacja to - jak ktoś wyżej napisał - proces, który doprowadzi do tego, że ludzie będą zdychać na ulicy. IM - liberałom - o to właśnie chodzi.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
Prywatnego szpitala czy
Prywatnego szpitala czy przychodni nikt nie zmusi do świadczenia usług publicznych (w formie podpisywania kontraktów czy innych takich tam). Jeśli prywatnemu właścicielowi nie spodoba się kwota oferowana przez państwo - to po prostu nie będzie świadczył usług objętych powszechną opieką zdrowotą. Będzie świadczył je prywatnie. W dalszej kolejności: jeśli właścielowi nie będzie opłacało się prowadzenie szpitala, to go zamknie, a w budynku urządzi np. hotel. Nikt go nie zmusi do prowadzenia szpitala, nawet prywatnego.
Nie wierzcie tym szubrawcom z PO w to, co wam teraz mówią. Prywatyzacja to - jak ktoś wyżej napisał - proces, który doprowadzi do tego, że ludzie będą zdychać na ulicy. IM - liberałom - o to właśnie chodzi.