Dodaj nową odpowiedź

Jak tak czytam te wszystkie rewelacje nt. RAS to wlos sie na glowie jezy.

Ale od poczatku - po pierwsze szacun dla organizaora imprezy. Facet faktycznie zrobil cos konkretnego, poza tym okazal sie otwarty na dyskusje. Moim zdaniem na tym polega kreatywnosc i przyszlosc ruchu anarchistycznego. Ci wszsycy, ktorzy wymadrzaja sie tutaj nt. RAS i samej imprezy - proponuje, zebyscie zrobili swoja impreze i generalnie zbesztali RAS. Osobiscie nie mam nic przeciwko temu, tylko prosze - nie gadajcie bzdur!

RAS jest ruchem regionalistycznym, a nie nacjonalistycznym. Nikt nikogo w RAS o narodowosc nie pyta, a sama dzialalnosc stowarzyszenia w zakresie narodowosci sprowadza sie do zadania uznania, ze takowa istnieje. Czy jest w tym cos zlego?

RAS ma program bardziej na prawo - i co z tego? Chcecie sie zamykac i generalnie przerzucac sie kamyczkami z tymi, ktorzy nie sa na lewo? Tak ma wygladac wasza wolnosc? A moze boicie sie udzialu w dyskusji i dlatego tak bardzo krytykujecie sobotnie spotkanie? Moze dlatego nie chcialo wam sie ruszyc i przyjechac na Rogacz? Zresta w samym RAS sa i zwolennicy lewicy - ktos juz wyzej napisal - dlaczego nie dazyc razem do konkretnych rozwiazan, a dopiero po osiagnieciu tego co wspolne, nie powiedziec sobie good-bye?

I jeszcze: na Rogaczu nikt nikogo do RAS nie przekonywal. Tez juz bylo o tym wyzej: wyklad dotyczyl Baskow. Nikt nie kaperowal anarchistow do RAS, nikt nie namawial do popierania RAS - byla natomiast normalna rozmowa. Ja nie boje sie wspolpracy z tymi wszystkimi, ktorzy cos robia i wierza w to co robia. Jesli kiedys przyjdzie powiedziec sobie "bye" to dobrze. Ale bierze mnie straszliwie, kiedy czytam żale ludzi, ktorym nic sie nie chce, poza wiecznym krytykowaniem innych.