Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
"Marksizm to znakomita analiza całego procesu ekonomicznego filozoficznego itd. Marks odkrył istnienie sensu historii jakim jest walka klas zwyzyskiem, także jeżeli chodzi o krytykę kapitalizmu czyli "dlaczego kapitalizm jest zły" Marks miał zasadniczo rację."- Co do analizy i krytyki może i miał rację ale uważał też że odkrył niezaprzeczalne prawa historyczne(oczywiście takie prawa nie istnieją poza stwierdzeniem że zwycięscy piszą historię, albo że historia lubi się powtarzać) i to dało mu rzekomo legitymację to jedynej słusznej, uformowanej koncepcji komunizmu w której dyktatura proletariatu jest niezbędnym zaczątkiem zmian wolnościowych(oczywiście to bzdura)nie licząc się w ogóle z anarchistycznymi koncepcjami że zmiany następują ciągle i nie kończą się bo nie ma żadnych praw rządzących historią. Marksiści tworzą ciągle nowe porządki i imię praw, a anarchiści tworzą porządki podważając istnienie praw. Mogę się zgodzić tylko z Proudhonem który mówi, że wszystkie porządki w historii są nienaturalną koncepcją sztuki, a nie naturalną koncepcją nauki dlatego rewolucja się nigdy nie kończy. Marksiści chcą zrobić zawsze rewolucję po czym powiedzieć: To już koniec, teraz siedzieć cicho bo to najlepsze co mogliśmu zrobić a komu się nie podoba to kula w łeb.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
"Marksizm to znakomita
"Marksizm to znakomita analiza całego procesu ekonomicznego filozoficznego itd. Marks odkrył istnienie sensu historii jakim jest walka klas zwyzyskiem, także jeżeli chodzi o krytykę kapitalizmu czyli "dlaczego kapitalizm jest zły" Marks miał zasadniczo rację."- Co do analizy i krytyki może i miał rację ale uważał też że odkrył niezaprzeczalne prawa historyczne(oczywiście takie prawa nie istnieją poza stwierdzeniem że zwycięscy piszą historię, albo że historia lubi się powtarzać) i to dało mu rzekomo legitymację to jedynej słusznej, uformowanej koncepcji komunizmu w której dyktatura proletariatu jest niezbędnym zaczątkiem zmian wolnościowych(oczywiście to bzdura)nie licząc się w ogóle z anarchistycznymi koncepcjami że zmiany następują ciągle i nie kończą się bo nie ma żadnych praw rządzących historią. Marksiści tworzą ciągle nowe porządki i imię praw, a anarchiści tworzą porządki podważając istnienie praw. Mogę się zgodzić tylko z Proudhonem który mówi, że wszystkie porządki w historii są nienaturalną koncepcją sztuki, a nie naturalną koncepcją nauki dlatego rewolucja się nigdy nie kończy. Marksiści chcą zrobić zawsze rewolucję po czym powiedzieć: To już koniec, teraz siedzieć cicho bo to najlepsze co mogliśmu zrobić a komu się nie podoba to kula w łeb.