Dodaj nową odpowiedź

Tłumacz na pewno nie ma prawa autorskie jeśli bez wiedzy autora oryginału, tłumaczył tekst, szczególnie jeśli licencja portalu źródła polega na braku praw autorskich. Ale trzeba rozróżnić zasady @ a prawo.

PRAWO KAPITALISTYCZNE / BURŻUAZYJNE
a własny użytek bez naruszania prawa można przetłumaczyć dowolny utwór, ale już na rozporządzanie nim i korzystanie z niego potrzebna jest zgoda autora bądź podmiotu dysponującego prawami autorskimi.

Takie przyzwolenie nie jest konieczne w wypadku wygaśnięcia majątkowych praw autorskich.

Zgoda autora nie jest wymagana w wypadku tłumaczenia niektórych dokumentów publikowanych przez instytucje państwowe, ponieważ nie stanowią one przedmiotu prawa autorskiego.

Nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego:
1) akty normatywne lub ich urzędowe projekty,
2) urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole,
3) opublikowane opisy patentowe lub ochronne,
4) proste informacje prasowe.

Tutaj, w przypadku kiedy ktoś tłumaczy takie teksty, tłumacz ma prawo ochronić swoją pracę.

To jest jak to działa według prawa.

Portale, które udostępniają artykuły na zasadach SHARE ALIKE czy ANTYCOPYRIGHT chcą aby ludzie mogli swobodnie kopiować teksty lub ich przekształcić. Jedyna kwestia jest tzw. "uznanie" czyli "ATTRIBUTION" (jeśli czytamy licencje w jez. angielskim). Jeśli portal jest ANTYCOPYRIGHT, to im zupełnie nie obchodzi tego. Także niektóre portale mający licencje nie wymagają tzw, ATTRIBUTION. To jest, jak nie piszą, że inne portale muszą podać źródła, nie musisz podać źródła.

Indymedia PL piszą, że musisz podać źródło, jeśli publikujesz coś z tej strony. Ale piszą, że chodzi o WSZYSTKICH TEKSTACH na IMC. Oprócz tego, po prostu naruszają zasad SHARE ALIKE jeśli te teksty pochodzą z portalu z takimi zasadami.